ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

      21 липня 2006 року                                                           м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого                                         Ліпського Д.В.

Суддів                                                    Чумаченко Т.А.

                                                                Весельської Т.Ф.

                                                                Амєліна С.Є. 

                                                                Юрченка В.В.

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши  касаційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 12 травня 2005 року та на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2005 року  по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И Л А :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями представник позивача звернувся з касаційною скаргою до Верховного суду України, який своїм листом направив її до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 травня 2006 року за касаційною скаргою представника позивача було відкрито касаційне провадження та витребувана справа.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та касаційну скаргу, колегія суддів приходить до висновку про те, що касаційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

ОСОБА_1 було надано дві касаційні скарги однакового змісту : одна - до Верховного Суду України, друга - до Вищого адміністративного суду України. Внаслідок цього було помилково відкрито два касаційних провадження по фактично одній касаційній скарзі.

Згідно п.4 ч.4 ст.214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, як що є ухвала про відхилення касаційної скарги особи що подала касаційну скаргу.

Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 травня 2006 року зазначена касаційна скарга була розглянута судом касаційної інстанції, за наслідками якої касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а судові рішення - без змін.

Враховуючи наведене, підстав для призначення справи  до розгляду за касаційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 немає, а касаційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.  214, 215 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 12 травня 2005 року та на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2005 року  по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Копії касаційних скарг з додатками повернути позивачу. 

        Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту винесення.

             Головуючий :                                                 Д.В.Ліпський

                          Судді :                                                 Т.А. Чумаченько

                                                                                        Т.Ф. Весельська

                                                                                         С.Є. Амєлін

                                                                                         В.В. Юрченко