Судове рішення #24013177

Справа № 2-1055/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"22" червня 2011 р. Дніпровський суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого Гнєзділова В.Є.

при секретарі Полухіной Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:


Відповідач в судове засідання не з'явився, позов визнав у повному обсязі.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з позивачем по справі з 25 жовтня 2008 року. Шлюб між сторонами зареєстровано у Заводському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 526 від 25 жовтня 2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами фактично перестав існувати з 2010 року, шлюбні відносини припинені, сторони не ведуть спільне господарство, між сторонами втрачено почуття любові та поваги одне до одного, вони мають різні життєві позиції. Дитина ОСОБА_3 виховується і проживає разом із позивачем. Вважає, що всі її спроби зберегти сім'ю виявилися безрезультатними, зараз відновлювати стосунки з відповідачем не бажає. Просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 жовтня 2008 року у Заводському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 526 від 25 жовтня 2008 року.


Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглянути у судовому засіданні за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить суд слухати справу у судовому засіданні за його відсутності, позов визнав у повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечував.


Судом досліджені докази по справі:

- досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судновому засіданні;

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 2007 року №11 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, …, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.


У судовому засіданні встановлені наступні обставини та визначені до них правовідносини.

Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 жовтня 2008 року. Шлюб між сторонами зареєстровано у Заводському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 526 від 25 жовтня 2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами фактично перестав існувати з 2010 року, шлюбні відносини припинені, сторони не ведуть спільне господарство, між сторонами втрачено почуття любові та поваги одне до одного, вони мають різні життєві позиції. Дитина ОСОБА_3 виховується і проживає разом із позивачем. Вважає, що всі її спроби зберегти сім'ю виявилися безрезультатними, зараз відновлювати стосунки з відповідачем не бажає.


Суд вважає встановленим наявність фактів, якими повністю обґрунтовуються вимоги позивача з таких мотивів.

Згідно зі ст.. 57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...

Згідно вивчених судом матеріалів справи, з'ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в зв'язку з тим, що сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені, заходи щодо збереження чи відновлення родини сторони не приймають, сім'я розпалася та відновленню не підлягає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам дитини.


Встановлені судом факти й обставини справи підтверджуються:

- копією свідоцтва про шлюб /а.с.6/, згідно якого підтверджується укладення шлюбу між сторонами;

- копією паспорту відповідача /а.с.7-8/, згідно якого підтверджується особа ОСОБА_2;

- копією паспорту позивача /а.с. 9/, згідно якого підтверджується особа ОСОБА_1;

- копією свідоцтва про народження /а.с.10/, згідно якого підтверджується народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.


На підставі ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. 8, 10, 59, 60, 84, 88, ч.2 ст.158, ч.4 ст. 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:


Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 жовтня 2008 року у Заводському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 526 від 25 жовтня 2008 року -розірвати.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.


Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов


  • Номер: 6/552/137/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2015
  • Дата етапу: 28.07.2015
  • Номер: 22-ц/790/66/17
  • Опис: за позовом АКБ "Форум" до Мамед-заде Нізамі Юсіф про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2016
  • Дата етапу: 14.02.2017
  • Номер: 6/542/62/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2016
  • Дата етапу: 07.12.2016
  • Номер: 6/646/151/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
  • Номер: 6/552/207/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 6/587/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 20.01.2020
  • Номер: 22-ц/811/1744/20
  • Опис: ПАТ "Укрсоцбанк" до Люкас Г.В., Люкас Р.О., третя особа: Служба у справах дітей Дрогобицької міської ради, ПН Спариняк Г.І. про поворот виконання рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2020
  • Дата етапу: 11.06.2020
  • Номер: 6/752/253/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2021
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 6/489/127/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2022
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 6/489/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2022
  • Дата етапу: 07.02.2023
  • Номер: 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 6/489/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2022
  • Дата етапу: 07.02.2023
  • Номер: 2-во/489/5/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 2-во/489/5/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 6/489/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2022
  • Дата етапу: 07.02.2023
  • Номер: 6/489/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2022
  • Дата етапу: 07.02.2023
  • Номер: 2-во/489/5/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 6/697/37/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 10.08.2023
  • Номер: 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 2-во/489/5/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 6/489/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2022
  • Дата етапу: 07.02.2023
  • Номер: 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер:
  • Опис: про повернення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 2/0418/413/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2010
  • Дата етапу: 12.12.2012
  • Номер:
  • Опис: про виділ частки із майна , що є у спільній частковій власності, визнання ідеальної частки цілою і встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Гнєзділов В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація