АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 2014/1421/2012
Провадження №10/2090/735/2012 Головуючий 1 інстанції Пархоменко М.О.
Категорія: ст.236-2 КПК України Доповідач: Шабельніков С.К.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2012 року м.Харків
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді Шабельнікова С.К. ,
суддів Плетньова В.В., Меркулової Т.В.,
за участю прокурора Гетьмана С.А.,
представника скаржника -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду Харківської області справу за апеляцією помічника прокурора Зміївського району Харківської області на постанову Зміївського районного суду Харківської області від 25.05.2012 року,
В С Т А Н О В И Л А :
03 лютого 2012 року помічником прокурора Зміївського району Харківської області винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно юриста Управління Пенсійного фонду України у Зміївському районі ОСОБА_2, начальника відділу з призначення пенсій Управління Пенсійного фонду України у Зміївському районі ОСОБА_3, заступника начальника Управління Пенсійного фонду України у Зміївському районі ОСОБА_4 за ст.ст. 175, 382 КК України за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 на підставі п.2 ст.6 КПК України.
У порядку ст. 236-1 КПК України представник ОСОБА_5 -ОСОБА_1 оскаржила до Зміївського районного суду Харківської області постанову помічника прокурора Зміївського району Харківської області від 03 лютого 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи, просила про її скасування та направлення матеріалів для додаткової перевірки до Генеральної прокуратури України.
Постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 25 травня 2012 року скаргу представника ОСОБА_5 -ОСОБА_1 задоволено частково, постанову помічника прокурора Зміївського району Харківської області від 03 лютого 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи скасовано, а матеріали повернуто до прокуратури Зміївського району Харківської області для проведення додаткової перевірки.
В апеляції помічник прокурора Зміївського району Харківської області просить скасувати постанову судді Зміївського районного суду Харківської області від 25 травня 2012 року, а матеріали перевірки направити до суду першої інстанції на новий розгляд, посилаючись на те, що на момент винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи для цього були достатні підстави, а постанова Зміївського районного суду Харківської області від 25 травня 2012 є незаконною.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора Гетьмана С.А., який підтримав апеляцію в повному обсязі та просив скасувати постанову суду як необґрунтовану, пояснення представника скаржника ОСОБА_1 про відсутність підстав для скасування постанови суду, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, перевіривши постанову, у відповідності зі ст. 365 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Доводи прокурора про незаконність та скасування оскаржуваної постанови є необґрунтованими, оскільки вони спростовуються висновками судді щодо встановленої неповноти перевірки за заявою ОСОБА_5 Зі змісту мотивувальної частини постанови судді від 25.05.2012 року вбачається, що в ході перевірки помічником прокурора Даниліним О.Є. не було витребувано довідку з Управління Пенсійного фонду України у Зміївському районі Харківської області проте, який саме розмір пенсії встановлений ОСОБА_5, які пенсійні виплати були проведені Управлінням Пенсійного фонду України у Зміївському районі Харківської області ОСОБА_5 за період з 22 травня 2008 року по час звернення представника ОСОБА_5 ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області з заявою про злочин.
Також не були відібрані пояснення начальника Управління Пенсійного фонду України у Зміївському районі Харківської області.
З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про передчасність процесуального рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, викладеного у постанові помічника прокурора Зміївського району Харківської області від 03.02.2012 року.
За таких обставин відсутні правові підстави для скасування оскаржуваної постанови судді від 25.05.2012 року, а також для задоволення апеляції прокурора, з урахуванням тих доводів, які в ній зазначені.
Керуючись ст.ст. 362, 365, 366, 377, 382 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Апеляцію помічника прокурора -залишити без задоволення.
Постанову Зміївського районного суду Харківської області від 25.05.2012 року, якою частково задоволена скарга представника ОСОБА_5 - ОСОБА_1 на постанову помічника прокурора Зміївського району Харківської області про відмову в порушення кримінальної справи від 3 лютого 2012 року - залишити без змін.
Головуючий
Судді