Справа № 1-54/2012р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2012 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі головуючого - судді Ліщука Т.О.,

при секретарях Бродяній В.Я., Сагей Л.І., Білокриницькій Ю.В.,

з участю прокурора Гриненка О.О.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Старо-Мєлова, Воронезької області, Росії, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, пенсіонера, інваліда 2 групи, зареєстрованого в АДРЕСА_3, проживаючого в АДРЕСА_1, судимого: 07.06.2010 року Оболонським районним судом міста Києва за ч.1 ст.263 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263; ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, -

УСТАНОВИВ:

В жовтні 2010 року, особа, звільнена від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії, знаходячись на стихійному ринку, розташованому в місті Києві, по вулиці Щербакова, 2, запропонував ОСОБА_2, який мав досвід придбання, зберігання та збуту вогнепальної зброї та боєприпасів, без передбаченого законом дозволу, займатися носінням, зберіганням, придбанням, передачею та збутом вогнепальної зброї і бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, за попередньою змовою групою осіб, на що останній надав свою добровільну згоду. При цьому, особа, звільнена від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії, ознайомив ОСОБА_2 з розробленим ним планом злочинної діяльності та вступив з ним в попередню змову, відповідно до якої ОСОБА_2 повинен був сприяти реалізації розробленого ним злочинного плану.

Так, особа, звільнена від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії, в жовтні 2010 року, підшукавши особу, анкетні дані, якої змінено -ОСОБА_3, якому можна збути вогнепальну зброю та боєприпаси, без передбаченого законом дозволу, повідомив ОСОБА_2 про необхідність знайти особу, у якої можна придбати вогнепальну зброю та боєприпаси, за низькими цінами, з метою її подальшого незаконного збуту ОСОБА_3 за більшою ціною та отримання від цього прибутку, на що ОСОБА_2 погодився.

ОСОБА_2, діючи сумісно та взаємоузгоджено, за попередньою змовою з особою, звільненою від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії, у невстановленому місці, у невстановлений час та при невстановлених обставинах, у невстановленої особи, незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав вогнепальну зброю -пістолет системи «Макарова»та 4 боєприпаси до нього, переніс їх до місця проживання та залишивши зберігати - у квартирі АДРЕСА_1, про що повідомив особу, звільнену від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії, який потім повідомив ОСОБА_3, про можливість збуту йому пістолета системи «Макарова»та патронів до нього за ціною 9600 гривень та визначив місце зустрічі - квартиру АДРЕСА_2.

02 листопада 2010 року, близько 22 години 00 хвилин, ОСОБА_3 прибувши за вказаною адресою -у квартиру АДРЕСА_2, передав особі, звільненій від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії, гроші в сумі 9600 гривень, в якості оплати за придбання вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.

Після цього, особа, звільнена від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії, прибув до місця проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, де останній передав йому придбану вогнепальну зброю -пістолет системи «Макарова»та 4 патрони до нього, для подальшого їх збуту без передбаченого законом дозволу, а ОСОБА_2 було передано грошові кошти в гривнях, еквівалентних 800 доларам США, за придбану ним вогнепальну зброю та бойові припаси, як грошову винагороду за участь у вчиненні злочину.

Після цього, особа, звільнена від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії, отримавши від ОСОБА_2 вогнепальну зброю та бойові припаси, почав носити їх при собі, без передбаченого законом дозволу та прибув до місця свого проживання АДРЕСА_2, після чого зателефонував ОСОБА_3 та запросив його у вказану квартиру.

03 листопада 2010 року, близько 22 години 40 хвилин, ОСОБА_3, зайшов до квартири АДРЕСА_2, де особа, звільнена від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії, збув йому предмети схожі на вогнепальну зброю та бойові припаси, які згідно з висновком експерта №336 від 22.11.2010 року, є коротко ствольною військовою нарізною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом системи «Макарова НОМЕР_2», калібру 9 мм, виготовленим на Тульському збройному заводі у 1971 році та 4 військовими пістолетними патронами 9х18 мм, які є бойовими припасами до нарізної військової вогнепальної зброї, та таким чином, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2, збув вогнепальну зброю та бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.

04.11.2010 року, близько 02 години 15 хвилин ОСОБА_3, прибув до приміщення УБОЗ ГУМВС України в м. Києві, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Курчатова, 23-А, де працівники міліції вилучили у нього придбану ним вогнепальну зброю та бойові припаси.

Крім цього, особа, звільнена від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії, за попередньою змовою з ОСОБА_2, продовжуючи злочинну діяльність, в березні 2011 року, підшукавши особу, анкетні дані якої змінено - ОСОБА_3, якому можна збути боєприпаси, без передбаченого законом дозволу, повідомив ОСОБА_2 про необхідність знайти особу, у якої можна придбати боєприпаси, за низькими цінами, з метою її подальшого незаконного збуту ОСОБА_3 за більшою ціною, на що ОСОБА_2 погодився.

Після цього, ОСОБА_2, у невстановленому місці, у невстановлений час та при невстановлених обставинах, у невстановленої особи, незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав бойові припаси до вогнепальної зброї -150 патронів калібру 5,45 мм, які носив із собою, та в подальшому почав незаконно зберігати у схованці за сміттєпроводом, який розташований біля його квартири АДРЕСА_1.

В подальшому особа, звільнена від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії, діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності, повідомив ОСОБА_3, про можливість збуту йому 150 патронів калібру 5,45 мм за ціною 1500 гривень та визначив місце зустрічі - квартиру АДРЕСА_2 та дату зустрічі 18.03.2011 року.

Після цього, особа, звільнена від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії, приблизно в середині березня 2011 року, у невстановлений час, прибув до квартири АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2 та зустрівся з останнім. ОСОБА_2, діючи згідно попередньої домовленості, забрав зі схованки за сміттєпроводом 150 патронів калібру 5,45 мм, які він зберігав без передбаченого законом дозволу, та знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, передав придбані ним бойові припаси -150 патронів калібру 5,45 мм, для подальшого їх збуту без передбаченого законом дозволу, особі, звільненій від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії, а останній передав ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 900 гривень за придбані ним бойові припаси, як грошову винагороду за участь у вчиненні злочину.

Після цього, особа, звільнена від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії, отримавши від ОСОБА_2 бойові припаси, почав носити їх при собі, без передбаченого законом дозволу та прибув до місця свого проживання -АДРЕСА_2, де продовжив зберігати придбані бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

18 березня 2011 року, близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_3 прибув до квартири АДРЕСА_2, де передав особі, звільненій від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії, грошові кошти в сумі 1500 гривень в якості оплати за придбання бойових припасів, а останній передав ОСОБА_3 150 предметів схожих на патрони, які згідно з висновком експерта №198 від 07.07.2011 є 5,45 мм спортивно-мисливськими патронами з кулею зі свинцевим осердям, які є боєприпасами до мисливської нарізної вогнепальної зброї та таким чином збув бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.

18 березня 2010 року, близько 20 години 50 хвилин ОСОБА_3, прибув до приміщення УБОЗ ГУМВС України в м. Києві, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Курчатова, 23-А, де працівники міліції вилучили у нього придбані ним бойові припаси.

Крім того, ОСОБА_2 у невстановлені день, час та при невстановлених обставинах, у невстановленої особи, без передбаченого законом дозволу, придбав 112 бойових припасів та вогнепальну зброю -саморобний пістолет, пістолет марки RAKI -MOD914-S», калібру 9 мм, НОМЕР_3, револьвер Prog BRNO»НОМЕР_1, автомат «АКС-74»НОМЕР_4, які у невстановлені день, час та при невстановлених обставинах, без передбаченого законом дозволу, переніс до місця свого проживання, де став їх зберігати без передбаченого законом дозволу.

21 березня 2011 року, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, в квартирі АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено: 192 предмета, схожих на набої, з яких 145 предметів, схожих на патрони, згідно з висновком експерта №111 від 08.04.2011 року, є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї -пістолетними патронами кал.9х18мм, що споряджені оболонковими кулями із стальним осердям, а саме 13 предметів; 51 предмет є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї -пістолетними патронами кал.6,35мм «Браунінг», що споряджені оболонковими кулями із свинцевим осердям; 1 предмет є боєприпасом до військової нарізної вогнепальної зброї -пістолетним патроном кал.7,62х25мм, що споряджений оболонковою кулею із стальним осердям; 8 предметів є пістолетними патронами кал.9ммР.А., саморобного способу спорядження, відносяться до боєприпасів до гладкоствольної вогнепальної зброї калібру 9ммР.А.; 4 предмета є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї -гвинтівковими патронами кал.8х57мм, промислового способу виробництва; 1 предмет є боєприпасом до військової нарізної вогнепальної зброї -проміжковим патроном кал.5,45х39мм; 6 предметів, схожих на патрони, з яких, згідно висновку експерта №116 від 17.04.2011 року, 1 патрон (маркування ») є боєприпасом до спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм гвинтівочним патроном кільцевого спалаху, 1 патрон (маркування «С») є боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї -мисливським патроном калібру 22WMR кільцевого спалаху, 1 патрон (маркування ») є боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї -мисливським патроном калібру 17HMR кільцевого спалаху, 2 патрони (маркування «270 82»та «3 82») є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї -військовими патронами 5,45х39мм, 1 патрон (маркування «Т.70») є боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї -мисливським патроном 5,6х39мм. Також було вилучено предмет схожий на пістолет марки «ПМ», який згідно висновку експерта №109 від 12.04.2011 року, є нарізною вогнепальною зброєю, яка виготовлена саморобним способом, за типом самозарядних пістолетів, шляхом установки на рамку, ймовірно, пістолету моделі «ПМР»- ствола пістолету Макарова, кожуха затвора, ймовірно, пістолету моделі «ВІЙ»; предмет, схожий на пістолет марки -MOD. 914-S», калібру 9 мм Р.А., НОМЕР_3, який згідно висновку експерта №109 від 12.04.2011, є коротко ствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, є самозарядним пістолетом моделі RAKI.914-S», калібру 9ммР.А., НОМЕР_3, придатний для неодноразового проведення пострілів способом роздільного спорядження; предмет схожий на револьвер Prog BRNO»НОМЕР_1, який згідно висновку експерта №109 від 12.04.2011, є коротко ствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, який виготовлений саморобним способом, шляхом переробки револьверу моделі model 440»НОМЕР_5, виробництва Чехії, придатний для неодноразового проведення пострілів патронами кільцевого спалаху калібру 5,6 мм; предмет схожий на автомат «АКС-74» НОМЕР_4, який згідно висновку експерта №109 від 12.04.2011, є нарізною вогнепальною зброєю, яка виготовлена саморобним способом, шляхом відновлення ствола та патронника макету масо-габаритного автомату Калашникова зразка 1974 року НОМЕР_4, шляхом наварювання металу з наступною механічною обробкою за допомогою метало-ріжучого обладнання з метою отримання геометричних форм частин аналогічної зброї, придатний для неодноразового проведення пострілів способом роздільного спорядження, які ОСОБА_2 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні, в якості підсудного, ОСОБА_2, свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів, передбачених ч.1 ст.263; ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю, підтвердив обставини зазначені вище та показав, що в жовтні 2010 року, він на стихійному ринку, розташованому в місті Києві, по вулиці Щербакова, 2 познайомився з ОСОБА_4 який запропонував йому, оскільки він мав досвід придбання, зберігання та збуту вогнепальної зброї та боєприпасів, займатися придбанням та збутом вогнепальної зброї і бойових припасів, на що ОСОБА_2 погодився. При цьому, ОСОБА_4 ознайомив його з планом злочинної діяльності відповідно до якої ОСОБА_2 повинен був шукати продавців зброї та набоїв і передати їх для подальшого продажу дорожче. Після цього на пропозицію ОСОБА_4 він точно не пам'ятає де, придбав пістолет системи «Макарова»та 4 боєприпаси до нього, залишивши зберігати їх, по місцю свого проживання. Після цього, ОСОБА_4 приїхав до його квартири АДРЕСА_1, де він передав йому придбаний пістолет системи «Макарова»та 4 патрони до нього, для подальшого їх збуту, а ОСОБА_2 було передано грошові кошти в гривнях, еквіваленті 800 доларам США, за придбану ним вогнепальну зброю та бойові припаси, як грошову винагороду.

Після цього, ОСОБА_2, на пропозицію ОСОБА_4 точно не пам'ятає коли і у кого, придбав 150 патронів калібру 5,45 мм, які почав незаконно зберігати у схованці за сміттєпроводом, який розташований біля його квартири з метою подальшого продажу. В подальшому ОСОБА_4 приблизно в середині березня 2011 року, прийшов до нього додому, а він передав ОСОБА_4 150 набоїв, отримавши за це кошти у сумі 900 гривень, як винагороду за участь у вчиненні злочину.

Крім того, він в різний час купував точно не пам'ятає де, значну кількість патронів та зброї, в тому числі і пістолети, револьвер та автомат, які у нього були вилучені вдома під час проведення обшуку, які він зберігав без дозволу. 21 березня 2011 року, у нього вдома зазначені предмети були вилучені, а він затриманий. Кількість набоїв а також зброї яка була вилучена він не оспорює, з висновками експертиз погоджується. Все вилучене він зберігав з метою подальшого продажу. У вчиненому кається, просить суворо не карати, обіцяючи більш злочинів не вчиняти. Просить врахувати його вік, тяжкий стан його здоров'я та не позбавляти його волі.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2 його вина, у вчиненні інкримінованих йому злочинів, повністю підтверджується та доведена зібраними по кримінальній справі доказами, дослідження яких, відповідно до ч.3 ст.299, ст.301-1 КПК України за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним та обмежено, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Згідно ст. 275 КПК України розгляд справи провадиться тільки відносно підсудного і тільки в межах пред'явленого йому обвинувачення.

Оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_2 у судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_2 повинні бути кваліфіковані за ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразились у придбанні, носінні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї і бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, дії ОСОБА_2 повинні бути кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразились у придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї і бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

При цьому, суд виключає з пред'явленого ОСОБА_2 обвинувачення за ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України таку кваліфікуючу ознаку, як передачу вогнепальної зброї і бойових припасів, оскільки під незаконною передачею вогнепальної зброї та бойових припасів слід розуміти надання цих предметів іншій особі у володіння, для тимчасового зберігання чи використання за цільовим призначенням без передбаченого законом дозволу, а ОСОБА_2 згідно пред'явленого обвинувачення збував їх отримуючи за це грошові кошти.

Також суд виключає з пред'явленого ОСОБА_2 обвинувачення за ч.1 ст.263 КК України такі кваліфікуючі ознаки, як передачу та збут вогнепальної зброї і бойових припасів, оскільки ніяких дій пов'язаних наданням іншій особі у володіння, для тимчасового зберігання чи використання за цільовим призначенням без передбаченого законом дозволу, а також передачею їх іншій особі поза встановленим порядком шляхом продажу, обміну, дарування чи сплати боргу, з вилученими під час обшуку у підсудного предметами ОСОБА_2 згідно пред'явленого обвинувачення не вчиняв.

Суд вважає за необхідне уточнити у вироку дату, коли особа, звільнена від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії запропонувала ОСОБА_2 займатися носінням, зберіганням, придбанням, передачею та збутом вогнепальної зброї і бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, за попередньою змовою групою осіб, з метою подальшого збуту а саме, жовтень 2010 року, оскільки згідно з пред'явленим обвинуваченням, яке в цій частині ґрунтується виключно на показаннях підсудного, вони вступили у злочинну змову саме жовтні 2010 року, а згідно пред'явленого обвинувачення це жовтень 2006 року. Дату, коли особа, звільнена від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2, збув вогнепальну зброю та бойові припаси, без передбаченого законом дозволу ОСОБА_3, а саме 03.11.2010 року, оскільки в судовому засіданні було встановлено точну дату цього збуту, а згідно пред'явленого обвинувачення це 03 листопада 2011 року. Дату, коли у ОСОБА_3 працівниками міліції було вилучену придбану вогнепальну зброю та бойові припаси, а саме 04.11.2010 року, оскільки згідно пред'явленого обвинувачення це 03.11.2010 року, що суд вважає явною опискою допущену органом досудового слідства.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Пом'якшуючою обставиною, згідно ст.66 КК України, суд визнає те, що підсудний ОСОБА_2 щиро розкаявся.

Обтяжуючих обставин, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Суд вважає за необхідне виключити, як обтяжуючу покарання ОСОБА_2 обставину «рецидив злочинів», оскільки ОСОБА_2, який має судимість за умисний злочин, знову вчинив спільний з ними за суб'єктом посягання злочин, а у відповідності до ч.4 ст.67 КК України, якщо будь-яка з обставин, що обтяжує покарання, передбачена в статті Особливої частини Кримінального Кодексу, як ознака злочину, що впливає на його кваліфікацію, суд не може ще раз враховувати її при призначенні покарання як таку, що його обтяжує.

Крім того, при обранні виду та міри покарання підсудному суд враховує його відношення до вчиненого, визнання своєї вини, дані про його особу, що раніше він притягувався до кримінальної відповідальності, був засуджений за аналогічний злочин, вчинив нові злочини в період відбуття покарання з випробуванням, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, характеризується формально позитивно, стан його здоров'я, що він є інвалідом 2 групи і вважає за необхідне обрати ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч.1 ст.263 КК України, а саме у виді позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України оскільки його виправлення та перевиховання доцільно в умовах поміщення до кримінально-виконавчої установи і є неможливим без ізоляції від суспільства, частково приєднавши невідбуте покарання за попереднім вироком суду, відповідно до ст.71 КК України та не знаходить підстав для застосування ст.75 чи ст.69 КК України, а також звільнення його від відбування покарання, у зв'язку з тяжкою хворобою, на підставі ст.84 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.263; ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

за ч.1 ст.263 КК України у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_2 за їх сукупністю у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Оболонського районного суду міста Києва від 07.06.2010 року, остаточно призначивши покарання ОСОБА_2 у виді 2 (двох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 -підписку про невиїзд залишити попереднім до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: товарний чек та паспорт НОМЕР_12 (т.1 а с.171), роздруківки по телефонних номерах з 01.09.2010 по 23.03.2011 вхідних телефонних з`єднань (т.3 а.с.195) -зберігати при матеріалах справи; грошову купюру номіналом 100 гривень серії ГФ №1157641 (т.2 а.с.43) - повернути до УФЗБО ГУМВС України в місті Києві; одну купюру номіналом 100 гривень серії ВВ № 9266150 та п'ять купюр номіналом 200 гривень, серій ЕГ № 9821062, АЖ № 6924689, ЕХ № 0906640, АБ № 5937860 та АЗ № 4680472 (а.с.166 т.2) -повернути його законному володільцю ОСОБА_2; автомат марки «ППШ»серії ГВ1472, пістолет з надписом », револьвер НОМЕР_6, револьвер НОМЕР_7, багнет-ніж, 687 патронів (т.2 а.с.80), магазини до вогнепальної зброї та запчастини до вогнепальної зброї (т.2 а.с.82), 65 пістолетних патронів кал.6,35 мм «Браунінг», 18 пістолетних патронів кал.9/18 мм, 2 пістолетних патрона 7,62Х25, 1 пістолетний патрон кал.7,65 мм «Браунінг», 1 пістолетний патрон кал.9,08Х25 мм, 1 пістолетний патрон кал.9Х17 мм, 14 пістолетний патрон кал.9 мм Р.А., 1 пістолетний патрон кал.38Sp, 1 проміжковий патрон кал.7,62Х39 мм, 2 проміжкові патрони кал.5,45Х39 мм, 5 гвинтівкових патронів кал. 8Х57 мм, 1 гвинтівковий патрон кал.7,62Х54R, 1 гвинтівковий патрон кал. 44RM (т.2 а.с.84), 128 магазинів до вогнепальної зброї та запчастини до вогнепальної зброї (т.2 а.с.86), 13 боєприпасів до військової нарізної вогнепальної зброї -пістолетні патрони кал.9Х18 мм, 51 боєприпас до нарізної вогнепальної зброї -пістолетні патронами кал.6,35 мм «Браунінг», 1 боєприпас до військової нарізної вогнепальної зброї -кал.7,62Х25 мм, 4 боєприпаси до військової нарізної вогнепальної зброї -гвинтівкові патрони кал. 8Х57 мм, промислового способу виробництва, 1 боєприпас до військової нарізної вогнепальної зброї -проміжків патрон кал.5,45Х39 мм (а.с.213 т.2.), коротко ствольну вогнепальну зброю, самозарядний пістолет системи Макарова НОМЕР_8, калібру 9 мм (т.5 а.с.1), коротко ствольну військову нарізну вогнепальну зброю, самозарядний пістолет системи Макарова НОМЕР_2, калібру 9 мм та 4 військові пістолетні патрони 9Х18 мм (т.5 а.с.3), 192 предмета, схожих на набої, з числа яких 145 боєприпасів до військової нарізної вогнепальної зброї -пістолетні патрони кал.9х18мм, 51 боєприпас до нарізної вогнепальної зброї - пістолетні патрони кал.6,35мм «Браунінг», 1 боєприпас до військової нарізної вогнепальної зброї -пістолетний патрон кал.7,62х25мм, 8 пістолетних патрони кал.9ммР.А., саморобного способу спорядження; 4 боєприпаси до військової нарізної вогнепальної зброї -гвинтівкові патрони кал.8х57мм, 1 боєприпас до військової нарізної вогнепальної зброї -проміжковий патрон кал.5,45х39мм, 6 боєприпасів до спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї -5,6 мм гвинтівочні патрони кільцевого спалаху, 1 патрон (маркування «С») калібру 22WMR кільцевого спалаху, 1 патрон (маркування ») калібру 17HMR кільцевого спалаху, 2 патрони (маркування «270 82»та «3 82») 5,45х39мм, 1 патрон (маркування «Т..70») 5,6х39мм (т.5 а.с.9), 23 пістолетних патрони калібру 6,35 мм «Браунінг», 23 пістолетних патронів калібру 9Х18 мм, 5 пістолетних патрони 7,62Х25 мм, 1 пістолетний патрон калібру 9Х19 мм, 1 проміжковий патрон калібру 7,62Х39 мм, 107 гвинтівкових патронів калібру 7,62Х54R, 1051 гвинтівковий патрон калібру 5,6 мм, 1100 пістолетних патронів калібру 5,6 мм та 2406 предмети схожі на патрони, з числа яких 1284 патронів кал.9х18мм, 9 пістолетних патронів кал.7,65мм «Браунінг», 3 пістолетні патрони кал.7,62х25мм, 18 пістолетних патронів кал.6,35мм «Браунінг», 500 пістолетних патронів кал.5,6мм (22S), 649 гвинтівкових патронів кал.5,6мм (22LR), 65 гвинтівкових патрона кал.7,62х54R, пістолет зразка 1930-33 р.р. конструкції Токарева (ТТ) НОМЕР_11, 1934 року випуску, калібру 7.62мм (т.5 а.с.7), магазини до вогнепальної зброї та запчастини до вогнепальної зброї, нарізну вогнепальну зброю -пістолет, придатний для проведення пострілів, калібру 7,62 мм; предмет, схожий на пістолет конструкції Токарева (ТТ) НОМЕР_9. (т.5 а.с.11), 3 пістолета марки «ТТ», 1 пістолет «ПМ-Т»та 1 карабін (т.5 а.с.13), 128 магазинів до вогнепальної зброї та запчастини до вогнепальної зброї (т.5 а.с.15), 65 пістолетних патронів калібру 6,35 мм «Браунінг», 18 пістолетних патронів калібру 9Х18 мм, 2 пістолетних патрона 7,62Х25 мм, 1 пістолетний патрон калібру 7,65 «Браунінг», 1 пістолетний патрон калібру 9,08Х25 мм, 1 пістолетний патрон калібру 9Х17 мм, 14 пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А., 1 пістолетний патрон калібру 38Sp, 1 проміжковий патрон калібру 7,62Х39 мм, 2 проміжкові патрони калібру 5,45Х39 мм, 5 гвинтівкових патронів калібру 8Х57 мм, 1 гвинтівковий патрон калібру 7,62Х54 R, 1 гвинтівковий патрон калібру 44 RM (т.5 а.с.17), пістолет марки «ПМ»з магазином до нього, револьвер НОМЕР_10, револьвер fa Prog BRNO»НОМЕР_5, пістолет системи S»НОМЕР_3, НОМЕР_14, частину вогнепальної зброї -НОМЕР_15, автомат «АКС-74»НОМЕР_4 (т.5 а.с.19), коробку бордового кольору з 205 патронами з маркуванням «539», «89»(а.с.21 т.5), автомат марки «ППШ»серії ГВ1472, 1 пістолет з надписом », 1 револьвер НОМЕР_6, 1 револьвер НОМЕР_7, 1 багнет-ніж, 687 патронів (т.5 а.с.23) -передати до складу озброєння ГУМВС України в місті Києві.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві, за проведення експертиз 6 242 (шість тисяч двісті сорок дві) гривні 51 (п'ятдесят одну) копійку, отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р №31253272210699, МФО 821018, код 25575285.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя: Т.О.Ліщук 24.07.2012 Справа № 1-54/12