Справа № 1304/2562/12 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.

Провадження № 33/1390/381/12 Доповідач: Грищук В. О.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Апеляційного суду Львівської області Грищук В.О., вивчивши 16 липня 2012 року у м. Львові апеляційну скаргу ТзОВ «Магік» на постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 20 березня 2012 року, -

встановив:

Постановою судді Галицького районного суду м. Львова від 20 березня 2012 року ОСОБА_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.352 МК України та накладено стягнення у виді конфіскації у дохід держави напівпричепа -цементовоза марки «О.МЕ.Р.S», шасі НОМЕР_1, 2008 року виготовлення, митною вартістю 337306,45 гривень.

На дану постанову ТзОВ «Магік»подало апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи №0444/20900/12, вважаю, що апеляційна скарга не підлягає розгляду і таку слід повернути апелянту, виходячи з наступного.

За змістом ч.2 ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

ТзОВ «Магік»не відноситься до жодної з зазначених категорій осіб, які мають право оскаржувати постанову судді по справі про адміністративне правопорушення.

Виходячи з цього, ТзОВ «Магік»не є уповноваженим на подачу апеляції по даній справі, тому подана апеляція підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Апеляційну скаргу ТзОВ «Магік»на постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 20 березня 2012 року, - повернути ТзОВ «Магік».

Суддя судової палати в кримінальних справах

Апеляційного суду Львівської області Грищук В.О.