Дата документу 03.07.2012
Справа №212/8861/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2012 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Короля О.П.,
народних засідателів Гладинюка М.П., Савчук Г.Л.
при секретарі Стаховій Г.О.
розглянувши в судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб служби у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усиновлення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про усиновлення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В заяві зазначено, що 24.02.2012 року заявник уклав шлюб з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_6, батьком якого був зареєстрований ОСОБА_3, в шлюбі з яким вона не перебувала.
Заявник ОСОБА_1 бажає усиновити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки після укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дитина ОСОБА_5, подружжя вчотирьох проживають однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1.
З ОСОБА_6 у заявника склалися гарні стосунки, він дуже прив'язався до заявника, вважає і називає заявника своїм батьком. Заявник його дуже любить, турбується, піклується про нього, створює всі належні умови для розвитку, утримує та виховує і відноситься до нього як до своєї рідної дитини. ОСОБА_2 -мати дитини не заперечує проти усиновлення.
Заявник має місце для проживання в квартирі АДРЕСА_1, працює і має постійний дохід.
Батько дитини ОСОБА_3 від своїх батьківських обов'язків та від участі у вихованні дитини ОСОБА_3 самоухилився ще з народження дитини і на даний час його місце знаходження невідоме.
Відповідно до висновку виконкому Вінницької міської ради від 07.06.2012 року за №0-36/31-04-4 усиновлення заявником малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним і визнано таким, що відповідає інтересам дитини.
Заявник надав заяву щодо розгляду справи за його відсутності, заяву підтримав.
Представник заінтересованої особи -служби у справах дітей Вінницької міської ради надала заяву щодо розгляду справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала, висновок про доцільність усиновлення підтримала.
Заінтересована особа ОСОБА_2 надала заяву щодо розгляду справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
24.02.2012 року заявник уклав шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_6, батьком якого був зареєстрований ОСОБА_3, в шлюбі з яким вона не перебувала.
Заявник ОСОБА_1 бажає усиновити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки після укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дитина ОСОБА_5, подружжя вчотирьох проживають однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1.
З ОСОБА_6 у заявника склалися гарні стосунки, він вважає і називає заявника своїм батьком. Заявник його любить, турбується, піклується про нього, створює всі належні умови для розвитку, утримує та виховує і відноситься до нього як до своєї рідної дитини.
Заінтересована особа ОСОБА_2 -мати дитини не заперечує проти усиновлення.
Заявник має житло -квартиру АДРЕСА_1, працює і має постійний дохід, якого вистачає для утримання всієї сім'ї. За місцем роботи та проживання характеризується позитивно, має задовільний стан здоров'я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває.
Згода батька дитини ОСОБА_3 на усиновлення відсутня, однак відповідно до ч. 2 ст. 219 Сімейного кодексу України усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживають з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її.
Від своїх батьківських обов'язків та від участі у вихованні дитини ОСОБА_3 ухиляється з народження дитини і на даний час його місце знаходження невідоме.
Відповідно до висновку виконкому Вінницької міської ради від 07.06.2012 року за №0-36/31-04-4 усиновлення заявником малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним і визнано таким, що відповідає інтересам дитини.
Згідно із ст. ст. 211, 212, 215 СК України заявник має право бути усиновлювачем дитини, оскільки раніше батьківських прав не позбавлявся, до кримінальної відповідальності не притягувався.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 207, 211, 212, 213, 217, 218, 219, 223?224, 229, 231 СК України, ст.ст. 10, 60, 213, 215, 254, 255 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Усиновити ОСОБА_1 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Змінити прізвище усиновленої дитини з ОСОБА_6 на ОСОБА_6, по батькові з ОСОБА_6 на ОСОБА_6.
Записати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_6 в актовому записі про народження дитини, змінивши прізвище усиновленої дитини з ОСОБА_6 на ОСОБА_6, по батькові з ОСОБА_6 на ОСОБА_6.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання.
Суддя:
Народні засідателі: