Справа № 216/659/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 липня 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Коломійцевої В.І.,

при секретарі Буйніцькому В.В.,

з участю прокурора Яровик І.В.,

представника КВІ Гладун Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці подання інспектора Мурованокуриловецького РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області Гладун Л.В. про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красногорськ, Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, засудженого 22 червня 2011 року Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ст. 296 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік та із застосуванням ст.76 ч.1 п.2, 3 КК України ,-

в с т а н о в и в :

Вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 22 червня 2011 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 296 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік та із застосуванням ст.76 ч.1 п. 2, 3 КК України.

Інспектор Мурованокуриловецького РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області Гладун Л.В. звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від даного покарання, оскільки у нього закінчився іспитовий термін. За час перебування на обліку в КВІ Мурованокуриловецького району Вінницької області ОСОБА_2 проявив себе з позитивної сторони, а саме : порушень громадського порядку не допускав, не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності.

Інспектор кримінально-виконавчої інспекції Мурованокуриловецького району Гладун Л.В. просить задовольнити подання.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просив звільнити його від покарання призначеного Мурованокуриловецьким районним судом у зв'язку із закінченням іспитового строку. В подальшому зобов'язується не вчиняти нових злочинів.

Прокурор вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, встановлений судом іспитовий строк закінчився, за даними кримінально-виконавчої інспекції протягом цього строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 не притягувався і належною поведінкою довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.408-1 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2 від покарання за вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 22 червня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі семи діб.

Суддя: