ОбычныйТерминСписокопределенийАдресЦитатыФорматированныйконецформыначалоформыВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Заступник Голови Вищого господарського суду України Шульга О.Ф., розглянувши клопотання Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" про відвід судді у справі № 2-2322/06 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм ", треті особи –Товариство з обмеженою відповідальністю "Індосамент –центр", Дніпропетровське територіальне управління Державної комісії по цінним паперам та фондовому ринку України , Управління з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб- підприємців Дніпропетровської міської ради , про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів,

ВстАновив:

25.06.2008 року Відкритим акціонерним товариством "Дніпрофарм" було заявлено клопотання про відвід судді Вовка І.В. з посиланням на упередженість та необ’єктивність зазначеного судді у зв’язку з тим, що ним не передано дану справу до Верховного Суду України, оскільки 17.06.2008 року надійшла касаційна скарга на Ухвалу Вищого Господарського Суду України від 31.07.2007 року, а призначено цю справу до розгляду з грубим порушенням норм процесуального права.

Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки наведені відповідачем доводи не можуть бути, у розумінні ст. 20 ГПК України, підставою для відводу суддів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" про відвід судді Вовка І.В. у справі № 2-2322/06 відмовити.

Заступник Голови Вищого

господарського суду України О. Шульга