Дело № 1-196/2008

П    Р    И    Г    О    В    О    Р

И  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  И  Н  Ы

                 16  апреля 2008 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего- судьи Черняк В.В., при секретаре Кожедуб О.В. с участием прокурора  Науменко В.В., адвоката ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лозовая, Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца пгт. Краснопавловка, Лозовского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование 10 классов, учащегося 11 класса  Краснопавловской  ООШ № 1 Харьковской области, призывника, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 185 УК Украины, -

У   С   Т   А   Н   О   В   И   Л  :

        13 февраля 2008 года, около 19.00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_1, находясь в раздевалке спортивного зала Краснопавловского лицея, расположенного по адресу: Харьковская область, пгт.Краснопавловка, микрорайон, воспользовавшись тем, что его никто не видит, похитил из  кармана куртки ОСОБА_3 мобильный телефон  «Флай Е-300»( в комплекте с шейной гарнитурой «наушниками»), а также стартовый пакет « Life», причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1018,00 гривны.

        ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины признал полностью и пояснил суду, что февраля 2008 года около 18-30 часов он пришел на тренировку  по баскетболу в Краснопавловский лицей , что расположен по адресу: Харьковская область, пгт.Краснопавловка, микрорайон. Пока он переодевался и разговаривал с другом по мобильному телефону, все ребята переоделись и ушли в спортзал. После того как ОСОБА_1  закончил переодеваться, зазвонил мобильный телефон  в кармане курточки ОСОБА_3 и он, воспользовавшись отсутствием ребят в раздевалке, похитил  мобильный телефон «Флай Е-300» со стартовым пакетом  «Life», наушники, принадлежащие ОСОБА_3 Похищенный мобильный телефон с наушниками он выдал работникам милиции 14  февраля 2008 года.   В содеянном чистосердечно раскаивается.

        Потерпевший ОСОБА_3 подтвердил показания подсудимого, пояснив, что  13 февраля 2008 года около 19-00 часов он пришел на тренировку по баскетболу в Краснопавловский лицей  Харьковской области. Переодевшись в раздевалке, в которой находился и  ОСОБА_1, он пошел в спортивный зал. После окончания тренировки ОСОБА_3 вернулся в раздевалку и заметил пропажу мобильного телефона  и наушников к нему. На следующий день его матерью, ОСОБА_4, было подано заявление в Лозовское  ГО УМВДУ в Харьковской области  о пропаже мобильного телефона. В ходе досудебного следствия похищенный мобильный телефон и наушники к нему были возвращены.          

       В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.

          Анализируя собранные по делу доказательства, суд  считает, что вина  ОСОБА_1 полностью доказана и  деяния его следует квалифицировать  по ч.1 ст. 185 УК Украины, так как       13 февраля 2008 года, около 19.00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_1, находясь в раздевалке спортивного зала Краснопавловского лицея, расположенного по адресу: Харьковская область, пгт.Краснопавловка, микрорайон, воспользовавшись тем, что его никто

не видит, похитил из  кармана куртки ОСОБА_3 мобильный телефон  «Флай Е-300»( в комплекте с шейной гарнитурой «наушниками»), а также стартовый пакет « Life», причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1018,00 гривны, совершив таким образом  тайное  похищение чужого имущества (кражу), т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 185 УК Украины.

            Исследованием личности подсудимого  ОСОБА_1 установлено, что он является несовершеннолетним, ранее не судим , на учете у врача-психиатра, врача-нарколога  не состоит ( л.д. 75-76), является учащимся  11 класса Краснопавловской общеобразовательной школы № 1, по месту учебы характеризуется посредственно( л.д.78).  В содеянном чистосердечно признался и раскаялся.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и  отягчающие ответственность.

 К смягчающим вину обстоятельствам в отношении подсудимого ОСОБА_1 суд относит  совершение преступления впервые и  в несовершеннолетнем возрасте, а также  признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

 Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

 Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества и применяет ст. 75, 104 УК Украины, освободив  ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием.

 Вещественные доказательства по делу : мобильный телефон марки «Флай Е-300» и аксессуар к нему - наушники, отданные под сохранную расписку ОСОБА_3, в соответствии со ст. 81 УПК Украины- оставить в его владении.

 Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1  расходы связанные с проведением товароведческой экспертизы в сумме 282 гривен 47 копеек, в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области.               

                             Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

                                               П    Р    И    Г    О    В    О    Р    И    Л  :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185  УК Украины и определить наказание  в виде лишения свободы сроком ОДИН год.

На основании ст. 75 УК Украины, с учетом положений ст. 104 УК Украины, освободить  ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью ОДИН год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него, в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности: являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять их о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1  судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы, в сумме 282 гривны 47 копейки, перечислив их в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, расчетный счет 35229002000143, МФО 851011, банк УГК в Харьковской  области (за товароведческую экспертизу ( в т.ч. НДС)).

Вещественные доказательства по делу : мобильный телефон марки «Флай Е-300» и аксессуар к нему - наушники, отданные под сохранную расписку ОСОБА_3- оставить в его владении.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.   

           Судья:                                                                                                     В.В. Черняк