ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

23 червня 2008 р.

№ 25/57 (Д12/9-Д10/43)

Вищий  господарський суд України у складі колегії суддів:            

Головуючого

Кота О.В.

Суддів

Шевчук С.Р. Барицької Т.Л.

перевіривши  касаційну скаргу

Корпорації “Dugsbery Inc”,

на постанову

Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.02.2008р.

у справі

№ 25/57 (Д12/9-Д10/43) господарського суду Дніпропетровської області

за позовом

Прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

до	Українсько-панамського товариства з обмеженою відповідальністю  “Агропостачзбут”, Корпорації “Wilnorth Inc”, Корпорації “Dugsbery Inc”, Колективного підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради,

3-я особа

Товариство з обмеженою відповідальністю  “Рута”

про	визнання недійсним договору купівлі-продажу

скарга на дії

головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Запорізької області

Касаційна скарга відповідача 3 від 21.03.2008р. на постанову  Дніпропетровського  апеляційного господарського суду від 25.02.2008р. у справі  №25/57 (Д12/9-Д10/43)  відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу  України, Вищий господарський суд України

                                               

                                                        УХВАЛИВ:

1.          Прийняти касаційну скаргу відповідача 3 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.02.2008 до касаційного провадження.

2.          Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на   24  липня 2008  року  на 11  год. 45 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6  кім. 330.

3.          Довести до відома сторін, що нез`явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи  без їх участі.

Головуючий                                                                           Кот О.В.

С у д д я                                                                                 Шевчук С.Р.

С у д д я                                                                                             Барицька Т.Л.