АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
22-ц/0190/4127/2012 головуючий -суддя першої інстанції: Абзатова Г.Г.
доповідач -суддя апеляційної інстанції: Бондарєв
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
14.05.2012 2012 року травня місяця 14 дня суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Бондарев Р.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання будинку і при будинкової території, зобов'язання укласти договір про участь у витрати пов'язаних з утримання будинку та при будинкової території, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 28 квітня 2012 року,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 28 квітня 2012 року позов задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просять рішення суду першої інстанції скасувати.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, сплачена сума судового збору.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання будинку і при будинкової території, зобов'язання укласти договір про участь у витрати пов'язаних з утримання будинку та при будинкової території, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 28 квітня 2012 року.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 11 червня 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.В. Бондарев