Апеляційний суд Кіровоградської області
25006, м. Кіровоград, ДСП-5, вул.В.Пермська,2, тел. 24-56-63
Справа № 777 Головуючий в суді 1-ї ін-т. - Пасічник Д.1.
Категорія - ст. 122 ч.І КК України Доповідач - Олексієнко І .С.
УХВАЛА
іменем України
29 серпня 2006 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ПАЛІЧУКА А.О.
суддів- ОЛЕКСІЄНКО І.С. і КАДЕГРОБ А.І.
з участю прокурора - ГОЛУБЕНКО Г.П.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за апеляціями засудженої ОСОБА_1 та помічника прокурора Новгородківського району Кіровоградської області на вирок Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2006 року, яким:
ОСОБА_1, українка, громадянка України, з базовою загально-середньою освітою, одружена, працює ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, раніше не судима, засуджена за ст. 122 ч. 1 КК України на 2 роки виправних робіт з відрахуванням із її заробітку 20% в дохід держави.
Суд визнав винною ОСОБА_1 в тому, що вона 22 вересня 2005 року в АДРЕСА_1, знаходячись на території свого домоволодіння затіяла сварку з потерпілою ОСОБА_2 В ході сварки, яка переросла в бійку на вулиці, ОСОБА_1. нанесла потерпілій тілесні ушкодження, які відповідно до висновку комісійної експертизи від 12.12.2005 року відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, як такі, що потягли довготривалий розлад здоров»я..
В апеляції засуджена ОСОБА_1. просить вирок суду скасувати, а кримінальну справу закрити на підставі ст. 6 ч. 1 п. 2 КПК України, так як в її діях відсутній склад злочину.
В апеляції помічник прокурора Новгородківського району Кіровоградської області просить вирок суду скасувати у зв»язку з грубим порушенням кримінально-процесуального законодавства, а саме, суд видалився до нарадчої кімнати 21.04.2006 р., згідно протоколу судового засідання, а вирок винесений від 20.04.2006 р.
Заслухавши доповідача, пояснення потерпілої, яка згідна з висновками вироку суду, думку прокурора, який підтримав доводи своєї апеляції, перевіривши матеріали кримінальної справи та доводи апеляцій, колегія суддів вважає, що апеляція засудженої задоволенню підлягає частково, а апеляція прокурора в повному обсязі, тому вирок суду підлягає скасуванню з поверненням справи на новий судовий розгляд, в зв'язку з суттєвими порушеннями кримінально-процесуального закону.
В зв'язку з скасуванням вироку із-за порушень вимог процесуального закону, колегія суддів в обговорення винності і кваліфікації не входить.
Згідно ст. 320 КПК України, після останнього слова підсудного суд негайно видаляється до народної кімнати для постановлення вироку, про що головуючий оголошує присутнім у залі судового засідання.
На підставі протоколу судового засідання, який вівся під час розгляду кримінальної справи в суді стосовно засудженої ОСОБА_1 вбачається, що після останнього слова підсудної в протоколі зазначено, що у зв»язку зі складністю кримінальної справи оголошення вироку призначено було на 21.04.2006 р. на 9 год., а далі 21.04.2006 р. судове засідання продовжене о 9 год. і головуючий по справі видалився до нарадчої кімнати і повернувшись, проголосив вирок суду, хоча сам вирок датований 20.04.2006 р., що є порушенням згідно до ст. 322 КПК України.
Між тим, згідно ст. 374 ч.2 КПК України, апеляційний суд повинен скасувати і повернути справу на новий судовий розгляд в суд першої інстанції, якщо при розгляді справи в суді першої інстанції були допущені такі істотні порушення кримінально-процесуального закону, які виключали можливість постановлення вироку чи постанови, зокрема порушення, зазначені в п.8 ч. 2 ст. 370 КПК України, порушення вимог КПК України про таємницю наради судді.
Таким чином, вирок суду підлягає безумовному скасуванню разом з окремою постановою, а кримінальна справа - поверненню на новий судовий розгляд.
На підставі викладеного та керуючись ст. 362, 366 КПК України, колегія суддів, -
Ухвалила:
Апеляцію засудженої ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Апеляцію помічника прокурора Новгородківського району Кіровоградської області - задовольнити.
Вирок Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2006 року стосовно ОСОБА_1 - скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.
І. С.Олексієнко
- Номер: 11-кс/776/2130/15
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 777
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Палічук А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2015
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер: 11-кс/776/754/16
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 777
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Палічук А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2016
- Дата етапу: 20.04.2016
- Номер: 11-кс/776/761/17
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 777
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Палічук А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2017
- Дата етапу: 04.04.2017
- Номер: 11-кс/793/780/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 777
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Палічук А.О.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2018
- Дата етапу: 06.03.2018
- Номер: 11-кс/776/768/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 777
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Палічук А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2018
- Дата етапу: 03.04.2018
- Номер: 11-кс/793/777/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 777
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Палічук А.О.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2019
- Дата етапу: 05.03.2019
- Номер: 11-кс/821/777/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 777
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Палічук А.О.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2019
- Дата етапу: 04.11.2019
- Номер: 11-кс/821/779/20
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 777
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Палічук А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2020
- Дата етапу: 16.03.2020
- Номер: 11-кс/821/777/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 777
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Палічук А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2021
- Дата етапу: 03.03.2021
- Номер: 11-кс/821/779/22
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 777
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Палічук А.О.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2022
- Дата етапу: 23.05.2022
- Номер: 11-кс/821/779/23
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 777
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Палічук А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2023
- Дата етапу: 14.03.2023
- Номер: 11-кс/821/778/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 777
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Палічук А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2024
- Дата етапу: 14.03.2024
- Номер: 11-кс/821/778/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 777
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Палічук А.О.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2024
- Дата етапу: 14.03.2024
- Номер: 11-кс/821/779/25
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 777
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Палічук А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2025
- Дата етапу: 05.03.2025
- Номер: 11-кс/821/779/25
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 777
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Палічук А.О.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2025
- Дата етапу: 05.03.2025