ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Ухвала
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
19.07.12Справа №2а-1598/12/2770
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Дудкіна Т.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі Дергачьова М.Ю., про скасування дії постанови,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі Дергачьова М.Ю., про скасування дії постанови АА №7332450 про накладення арешту та заборони відчуження майна (земельної ділянки площею 0,0450 га. за адресою: АДРЕСА_1) тим самим поновити конституційні права для одержання державного акту, права власності на дану земельну ділянку.
Як вбачається з тексту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачка оскаржує дію постанови АА №7332450 від 03.06.2010 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.
Зі змісту вказаної постанови вбачається, що її винесено у рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2201, виданого 29.03.2010 Гагарінським районним судом м. Севастополя у справі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 365 473,08 грн. на користь ЗАТ «ОТП Банк», тобто у цивільній справі.
Відповідно до частини першої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Інший порядок судового оскарження дій чи бездіяльності посадових осіб органів державної виконавчої служби передбачений, зокрема, статтею 383 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Зі змісту постанови АА №7332450 від 03.06.2010 вбачається, що позивачка є троною виконавчого провадження -боржником, отже, рішення, дії або бездіяльність державного виконавця, прийняті (вчинені) державним виконавцем чи іншою посадовою особою державної виконавчої служби під час виконання судового рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя у цивільній справі №№2-2201, мають оскаржуватися позивачкою саме до суду, який видав виконавчий документ.
Таким чином, позву заяву ОСОБА_1 не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у відкритті провадження, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до частини п'ятої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 109, статтею, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за її позовною заявою до старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі Дергачьова М.Ю., про скасування дії постанови АА №7332450 про накладення арешту та заборони відчуження майна (земельної ділянки площею 0,0450 га. за адресою: АДРЕСА_1) тим самим поновити конституційні права для одержання державного акту, права власності на дану земельну ділянку.
Роз'яснити позивачеві, що розгляд відповідних справ віднесено до юрисдикції загального місцевого суду.
Направити позивачці копію цієї ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя підпис Т.М. Дудкіна
Згідно з оригіналом
Суддя Т.М. Дудкіна