ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"27" червня 2008 р. | Справа № 5-17/227-07-8997 |
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Трудовий колектив готелю „Витязь”
до відповідачів: 1. Концерну „Військторгсервіс” Міністерства оборони України в особі, філії „Готель „Витязь”
2. Міністерства оборони України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області
за участю: Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України
про зобов’язання укласти договір оренди
Суддя Могил С.К.
Представники:
від позивача: не з’явився;
від відповідачів: 1.Федорчук Р.В. за довіреністю;
2. Федорчук Р.В. за довіреністю;
від третьої особи: не з’явився;
від прокуратури: Свентицький І.С. за довіреністю.
СУТЬ СПОРУ: про зобов’язання укласти договір оренди
Товариство з обмеженою відповідальністю „Трудовий колектив готелю „Витязь” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Концерну „Військторгсервіс” Міністерства оборони України в особі, філії „Готель „Витязь” про зобов’язання укласти договір оренди.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.12.2007 року було порушено провадження по справі № 17/227-07-8997.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.12.2007 року було частково задоволено заяву позивача про вжиття запобіжних заходів та було вжито заходи до забезпечення позову.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.12.2007 року було скасовано ухвалу від 04.12.2007 року про вжиття запобіжних заходів.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.2007 року було частково задоволено клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.01.2008 року до участі у справі було залучено в якості іншого відповідача Міністерство оборони України, та в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.03.2008 року було скасовано ухвалу від 24.12.2007 року про накладення арешту на майно.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.03.2008 року позов було залишено без розгляду.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.05.2008 року ухвалу господарського суду Одеської області від 31.03.2008 року про залишення позову без розгляду було скасовано, а також було скасовано ухвалу від 31.03.2008 року про скасування ухвали про застосування запобіжних заходів, справу було передано до господарського суду Одеської області для розгляду по суті.
Згідно резолюції голови господарського суду Одеської області справу № 17/227-07-8997 передано на розгляд судді Могил С.К.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.05.2008 року справу прийнято до провадження судді Могил С.К. та присвоєно № 5-17/227-07-8997.
Відповідно до п. 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України –господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Приймаючи до уваги, що представник позивача не з’явився на виклик у судове засідання, і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву залишити без розгляду.
Суддя Могил С.К.