ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 липня 2012 року м. Київ В/9991/2040/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючий: Бухтіярова І.О.

Судді: Костенко М.І.

Ланченко Л.В.

Маринчак Н.Є.

Пилипчук Н.Г.,

перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.03.2012 р.

у справі № 2а-2008/11/2770 (К/9991/18913/12 -номер справи у Вищому адміністративному суді України)

за позовом Приватного підприємства «Юридична консультація та арбітраж»

до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Севастополя

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.03.2012 р. у названій справі.

Згідно ст. 2391 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень подається до Верховного суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом ст. 2392 та ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Відповідно до приписів ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

У заяві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.03.2012 р. заявник посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, а саме -пункту 7 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення»Податкового кодексу України, статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

В обґрунтування своїх вимог заявник додає копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.04.2012 р. у справі № К/9991/25834/12 в якій, на його думку, згадані норми права застосовано інакше, ніж у даній справі.

Між тим, ухвалою Вищого адміністративного суду України, на яку посилається податкова інспекція як на підставу неоднакового застосування норм матеріального права, лише вирішено питання про відкриття касаційного провадження та не було розв'язано заявлений сторонами спір по суті.

Ухвала Вищого адміністративного суду України від 19.03.2012 р., про перегляд якої ставиться питання, не може вважатися такою, що постановлена за наслідками перегляду судових рішень у касаційному порядку, оскільки зазначеною ухвалою відмовлено у відкритті касаційного провадження та, відповідно, оскаржувані судові рішення до касаційного перегляду судом касаційної інстанції не допущені.

Отже, ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження відповідно до положень ч. 5 ст. 214 КАС України, не може бути предметом перегляду Верховним Судом України з підстав, встановлених п. 1 ч. 1 ст. 237 КАС України.

Зважаючи на викладене, підстав для допуску справи до провадження для перегляду судового рішення Верховним Судом України у даній адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст. 236 -240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби у допуску справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.03.2012 р. у справі № 2а-2008/11/2770 (К/9991/18913/12 -номер справи у Вищому адміністративному суді України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підписБухтіярова І.О.

Судді підписКостенко М.І.

підписЛанченко Л.В.

підписМаринчак Н.Є.

підписПилипчук Н.Г.

З оригіналом згідно

Помічник судді Паніотова В.Г.