Справа № 11- 555 2006року                                                        Головуючий в 1-й інстанції Горщар А.Г.

Категорія: ст. 272 ч. 2 КК Укр.                                                                 Доповідач Лінник П.О.

УХВАЛА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

8 вересня 2006 року. Судова палата у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Лінника П.О.

суддів Козачок С.В., Кульбаби В.М.

з участю прокурора Олійника А.В.

та захисника ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

їх представників ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу за апеляцією потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову Полонського районного суду від 19 червня 2006 року.

Цією постановою    щодо ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_1

народження,   уродженця  АДРЕСА_1  Красилівського району   Хмельницької   області,   українця,   громадянина України,   з вищою освітою, одруженого, проживаючого в місті   Старокостянтинів   по АДРЕСА_2  , тимчасово    не    працюючого,    раніше    не     судимого, обвинувачувався за    ст. 272 ч. 2 КК України, та ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця та жителя міста Старокостянтинів, АДРЕСА_3, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, обвинувачувався за ст. 272 ч. 2 КК України-звільненні від кримінальної відповідальності згідно ст. 1 п. б, ст. 6 Закону України „Про амністію" від 31.05.2005 року з закриттям провадження по справі.

В поданій на постанову суду апеляції потерпілі та їх представники просять вказану постанову суду скасувати як незаконну, постановити щодо них вирок суду та вирішити питання щодо відшкодування шкоди потерпілим.

В судовому засіданні потерпілі та їх представники апеляцію підтримали. Заслухавши доповідача, міркування прокурора в заперечення апеляції потерпілих і їх представників, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, заслухавши пояснення ОСОБА_6 та ОСОБА_7в заперечення апеляції, судова палата -

Знаходить,

що апеляція потерпілих і їх представників як не обґрунтована, задоволенню не підлягає.

Як ОСОБА_6., так і ОСОБА_7обвинувачувались за ст. 272 ч. 2 КК України. Обоє визнали свою вину у скоєному та подали письмові заяви про застосування щодо них Закону України „Про амністію" (т. 3. л.с.37, 74).

Поскільки ОСОБА_6. та ОСОБА_7є суб'єктами, що підпадають під дію Закону України „Про амністію" від 31.05.2005 року, подали письмові заяви про застосування щодо них цього Закону, суд цілком вірно і застосував щодо них цей Закон.

Підстав до скасування постанови суду відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_7судова палата не знаходить.

Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, судова палата, -

Ухвалила:

Постанову Полонського районного суду від 19 червня 2006 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7залишити без зміни, а апеляцію потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та їх представників - без задоволення.

Головуючий /підпис/ Судді /підпис/

копія вірна: суддя апеляційного суду

П.О. Лінник

2