Судове рішення #2393079
Справа № 2 - 1268

 

 

 

 

 

 

 Справа № 2 - 1268

2008 рік                        

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

18 квітня 2008 року                                                                                        Ялтинський  міський  суд Криму

у складі судді  :                                                          ПЕРЕВЕРЗЄВОЇ  Г.С.

при секретарі    :                                                         КОНОНОВОЇ Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського  міського  суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка  просить  суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 1300 гривень, моральну шкоду в сумі 500 гривень і судові витрати по справі.

Вимоги мотивує тим, що в жовтні 2007 року вона дала відповідачу під реалізацію товар на загальну суму 1900 гривень. Через деякий час вона забрала в нього частину товару і частину грошей за реалізований  товар на загальну суму 600 гривень, а повертати їй суму грошей, що залишилася, або товар в натурі відповідач відмовився, мотивуючи тим, що товар він продав, а грошима розпорядився на свій розсуд. Вимоги про відшкодування моральної шкоди мотивує тим, вона є інвалідом другої групи по діабету, відмова відповідача задовольнити її законні вимоги, його неправомірна поведінка відносно неї заподіяли їй душевні страждання, розмір яких вона оцінює в 500 гривень.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не представив.

Суд вважає  можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст. 225 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 30 жовтня 2007 року ОСОБА_2 узяв на реалізацію у ОСОБА_1 товар на загальну суму 1900 гривень  (а.с. 6).

З пояснень позивачки слідує, що згодом він повернув їй частину товару в натурі, а частково - повернув гроші за реалізований товар на загальну суму 600 гривень, а виручені від продажу гроші, що залишилися, - він повертати їй відмовився. Відповідач в судове засідання не з'явився і ніяких заперечень з приводу висловлених обставин суду не представив.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала.

Згідно ч. 1 ст. 1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи суд по вибору потерпілого може зобов'язати особу, що завдала шкоду, відшкодувати її в натурі або відшкодувати заподіяні збитки в повному обсязі.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з ОСОБА_2 коштів за той товар, що належить їй і реалізований відповідачем.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов в даній частині  заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню.

Що стосується позову про відшкодування моральної шкоди, то суд вважає його необґрунтованим.

Згідно ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, заподіяної їй внаслідок порушення його прав. Моральна шкода, окрім іншого, полягає в душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою відносно неї самої, членів її сім'ї або близьких родичів; в душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням або пошкодженням його майна.

Разом з тим, ніяких доказів наявності моральної шкоди, заподіяної внаслідок неправомірних дій відповідача, позивачкою суду не представлено.

Оскільки позов підлягає частковому задоволенню, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати в сумі 30 гривень, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 гривна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23 1166, 1192 ЦК України,  10,60,61, 209,212,213,215, 217 ЦПК України, суд

                                                                                   В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 1300 гривень, судові витрати  в сумі 30 гривень, а усього - 1330 (одну тисячу триста тридцять) гривень.

В інший частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд у порядку та строки згідно ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

 

 

Суддя -

  • Номер: 8/539/2/2019
  • Опис: перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1268/2008
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Переверзєва Г.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2019
  • Дата етапу: 09.10.2019
  • Номер: 22-ц/814/2139/19
  • Опис: Міщенко В.К.про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1268/2008
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Переверзєва Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2019
  • Дата етапу: 09.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація