Судове рішення #23930437

2014/2574/2012

1/2014/267/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ


09.07.2012 г. Змиев


Змиевской районный суд Харьковской области


в составе: председательствующего - судьи Пархоменко М.А.,

при участии секретаря Онацкой В.В.,

с участием: прокурора Гетьмана С.А.,


рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:


ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Малиновка Славянского района Донецкой области, украинца, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины судимости не имеющего,


в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины,


установил:


Вначале октября 2011 года, более точной даты в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 13 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь на пастбище, расположенном по ул. Олега Кошевого с. Гусиная Поляна Змиевского района Харьковской области, обнаружил дикорастущие кусты растения конопли, с которых, действуя умышлено, с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта, сорвал верхние стебли и перенес их к себе домой по адресу: АДРЕСА_2, где в сарае высушил и измельчил руками, после чего высушенную и измельченную коноплю хранил в полимерном прозрачном пакете в ящике кухонного стола в кухне жилого дома, расположенного на территории указанного домовладения для собственного употребления. Тем самым ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

29 апреля 2012 года, в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 25 минут работниками милиции у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса вещества (каннабиса), в пересчете на постоянную массу (сухое вещество) составила 16,8284 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, не отрицал вышеуказанного. Пояснил об обстоятельствах дела, как изложено выше в приговоре, чистосердечно раскаялся.

Поскольку фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспариваются, подсудимый и иные участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнений в достоверности и истинности их позиций нет, а также им разъяснено о том, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих фактических обстоятельств дела.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_1 и было установлено, что он: на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит /л.д. 54/; имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно /л.д. 52/; холост; в силу ст. 89 УК Украины судимости не имеет.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая данные его личности, характер и степень общественной опасности им содеянного, а именно то, что он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, которое в силу ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести, однако чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал своими признательными показаниями раскрытию преступления в период досудебного следствия и установлению истины по делу в ходе судебного следствия, а также то, что ОСОБА_1 ранее не привлекался к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, суд пришел к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и, что в отношении него надлежит избрать наказание в виде ограничения свободы, от отбывания которого освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины, при назначении которого надлежит учесть признанные судом обстоятельства смягчающими наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в порядке ст. 91 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд


приговорил:


ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства -полимерный прозрачный пакет, в котором особо опасное наркотическое средство -каннабис, в высушенном состоянии, измельчено, который опечатан штампом «ЭКЛ РОВД Х/о ВЕЩДОК. Экс. № 187-2012», который согласно квитанции № 8812 от 16 мая 2012 года, находится на хранении в камере хранения склада УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области, -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области стоимость проведения судебно-химической экспертизы № 187 от 14 мая 2012 года в сумме 476 (четыреста семьдесят шесть) грн. 87 коп.

Судьбу вещественных доказательств разрешить после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения.



Председательствующий:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація