^{Апеляційний суд міста Севастополя}

Справа № 22ас-289/2006р.              Головуючий у першій

інстанції Лядова Т.Р.

Категорія 1                           Доповідач у апеляційній

інстанції Птіціна В.І.

УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 жовтня 2006 року колегія судової палати у цивільних

справах Апеляційного суду міста  Севастополя в складі:

головуючого      -  Алєєвої Н.Г.

суддів                                             -  Птіціної В.І., Зотова B.C.,

при секретарі    -  Федоніні Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 11 травня 2006р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до житлової комісії військової частини А-28 65, житлової комісії військової частини А-2506, про визнання протиправним рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського району м. Севастополя від 11 травня 2006р., на підставі п.1 ч.1 ст.109 КАС України, ОСОБА_1. відмовлено у відкритті провадження по адміністративній справі за його позовом про визнання протиправним рішення житлової комісії в/ч А-2865.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1. 19 травня 2006р. подав заяву про апеляційне оскарження.

01 вересня 2006р. ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду з пропущенням строку, передбаченого ч.4 ст. 18 6 КАС України.

Одночасно ОСОБА_1. звернувся з заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що строк на апеляційне оскарження не підлягає поновленню з таких підстав.

Відповідно до ч.6 ст.186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржена постанова ухвалена судом 11 травня 2006р. (арк. справи 3).

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду ОСОБА_1. подав 19.05.2005р. (арк. справи 5).

Відповідно до ч.4 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга ОСОБА_1. подана до суду 01 вересня 2006р., тобто з пропуском встановленого строку на подачу апеляційної скарги.

Судова колегія не може прийняти до уваги доводи позивача про те, що він подавав апеляційну скаргу 23 травня 2006р., оскільки доказів того, що скарга була направлена в суд першої інстанцій ОСОБА_1. не надав, в матеріалах справи вони відсутні.

Інших поважних причин пропуску строку на подачу апеляційної скарги ОСОБА_1. не представив.

Судова колегія приходить до висновку, що підстав для поновлення ОСОБА_1. строку на подачу апеляційної скарги немає.

Керуючись ч.4 ст.186 КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 11 травня 2006р.

Ухвала апеляційного суду вступає в законну силу з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця із дня вступу в законну силу ухвали апеляційного суду.

Головуючий :   /підпис/                                  Алєєва Н.Г.

Судді:        /підпис/                                    Птіціна В.І.

/підпис/    Зотов B.C.