Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-946/2006р. Головуючий у першій
інстанції Полівод С.В.
Категорія 44 Доповідач у апеляційній
інстанції Симоненко В.М.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2006 року колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Симоненко В.М.
суддів - Зотова B.C., Клочка В.П.,
при секретарі - Благовідові А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Севастопольського центру професійно-технічної освіти ім. маршала інженерних військ ім. Геловані А. В. про усунення порушень Законів України «Про звернення громадян», «Про інформацію» та примушення до надання певних документів, за апеляційною скаргою Севастопольського центру професійно-технічної освіти ім. маршала інженерних військ Головані А. В. на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 03 липня 2006р., -
ВСТАНОВИЛА:
У жовтні 2005р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до директора Севастопольського центру професійно-технічної освіти ім. маршала інженерних військ ім. Геловані А. В. (далі СЦПТН ім. Геловані А.В.) про усунення порушень Законів України «Про звернення громадян» та «Про інформацію», та зобов'язання в наданні певних документів. Свої вимоги мотивував тим, що 29.08.2005р. він звернувся до директора СЦПТН ім. Геловані А. В. з заявою про надання йому учбовий розклад на 2004-2005 навчальний роки з 01 вересня по 08 жовтня 2004р.; відомості про кваліфікацію ОСОБА_2., якому віддали його ОСОБА_1 учбові часи викладача; про його стаж педагогічної роботи на момент включення у список викладачів на 2004-2005р.: завірену копію Статусу СЦПТН та правіла внутрішнього трудового розпорядку; наказ № НОМЕР_1 від 09 вересня 2004р. про звільнення ОСОБА_1. по вивільненню ставки; наказ про притягнення ОСОБА_1. до дисциплінарної відповідальності від 20 липня 2004р.; відомості педагогічного навантаження викладачів СЦПТН на 2004-2005р.; тарифікаційний список педагогічних працівників на 2003-2004р.; накази про передачу 8 91 годину педагогічного навантаження від ОСОБА_1. до інших викладачів; заяви на нього директора та інших викладачів до прокуратури та суду.
Рішенням місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 03 липня 2006р. позов задоволено частково. Вирішено зобов'язати директора Севастопольського центру професійно-технічної освіти ім. маршала інженерних військ А, В, Головані видати ОСОБА_1. учбовий розклад на 2004-2005 навчальний роки з 01 вересня по 08 жовтня
2004р.; відомості про кваліфікацію ОСОБА_2. та про його стаж педагогічної роботи на момент включення у список викладачів на 2004-2005р.; учбовий план СЦПТН на 2004-2005р; завірену копію Статусу СЦПТН та правіла внутрішнього трудового розпорядку; наказ № НОМЕР_1 від 09 вересня 2004р. про звільнення ОСОБА_1. по вивільненню ставки; наказ про притягнення ОСОБА_1. до дисциплінарної відповідальності від 20 липня 2004р.; відомості педагогічного навантаження викладачів СЦПТН на 2004-2005р;тарифікаційний список педагогічних працівників на 2003-2004р.; накази про передачу 891 годину педагогічного навантаження від ОСОБА_1. до інших викладачів. У решті частини позову відмовлено.
В апеляційної скарзі Севастопольській центр професійно-технічної освіти ім. маршала інженерних військ Головані А. В. просить рішення суду скасувати, як таке, що не відповідає нормам матеріального права та ухвалено з порушенням норм процесуального права та постановити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Судова колегія, вважає що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.
В контексті ст. 1 Закону України «Про звернення громадян» громадяни України мають право на інформацію та звернення для недержання інформації, щодо відомостей необхідних їм в реалізації своїх прав, свобод та законних інтересів.
Як встановлено судом першої інстанції позивач як колишній робітник далі СЦПТН ім. Геловані А. В. звернувся до організації з заявою про надання йому певних документів щодо його роботи в організації, його трудових прав та обов'язків.
Ухвалюючи рішення суд першої інстанції виходив з того, що ненадання позивачу такої інформації порушує його права.
З такими висновками суду слід погодитись, як з такими, зо зроблені відповідно до вимог матеріального права.
Однак згідно з зазначеними нормами закону громадянин України має право на одержання інформації щодо своїх прав та обов'язків.
При таких обставинах рішення суду щодо надання позивачу відомостей що стосуються інших викладачів порушує їх права і підлягає зміні.
Доводи апеляційної скарги щодо порушення норм процесуального права не можна прийняти до уваги, у зв'язку з тим, що правовідносини по справі виникли між позивачем та установою, представник якої приймав участь у судовому засіданні.
Керуючись ст. 303-315 ЦПК України, судова колегія
ВИРІШІЛА:
Апеляційну скаргу Севастопольського центру професійно-технічної освіти ім. маршала інженерних військ Головані А.В. задовольнити частково, рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 03 липня 2006р. змінити.
Викласти резолютивну частину рішення у наступній редакції: «Зобов'язати Севастопольського центру професійно-технічної освіти ім. маршала інженерних військ Головані А. В. надати ОСОБА_1 наступні документи в часті, яка стосується ОСОБА_1: витяг з учбового розкладу на 2004-2005 навчальні роки, витяг з учбового плану Севастопольського центру професійно-технічної освіти ім. маршала інженерних військ Геловані
А.В. на 2004-2005р. та правіла внутрішнього трудового розпорядку, наказ № НОМЕР_1 від 09 вересня 2004р., відомості педагогічного навантаження щодо ОСОБА_1. на 2004-2005р., тарифікаційний список педагогічних працівників на 2003-2004р., наказ № НОМЕР_2 від 11.09.2003р., наказ № НОМЕР_3 від 01.10.2003р. В решті вимог відмовити».
*Ухвала апеляційного суду вступає в законну силу з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня вступу в законну силу ухвали апеляційного суду.
Головуючий: /підпис/ В.М. Симоненко
Судді: /підпис/ B.C. Зотов
/підпис/ В.П. Клочко