Справа  №1-80/07

П О С Т А Н О В А

            21  червня 2007 року                         Суддя Красилівського  районного суду Хмельницької області  Красняк В., при секретарі Олінковській О., з участю прокурора Нагребецького С.,  здійснивши попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, розлученого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, військовозобов'язаного, не судимого, освіта середня спеціальна, не працюючого, інваліда 3-ї групи, в скоєні злочину, передбаченого ст.345 ч.2  КК України,

                                                                        встановив :

ОСОБА_1.  обвинувачується в тому, що близько 11 години 29 березня 2007 року він, перебуваючи в домогосподарстві свого батька ОСОБА_2. за адресою АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп'яніння, умисно наніс дільничному інспектору Красилівського РВ УМВС  ОСОБА_3., який  у зв'язку з виконанням своїх службових обов'язків перевіряв повідомлення  ОСОБА_4. про вчинення щодо нього насильство  ОСОБА_2.,  два  удари головою в обличчя та один удар дерев'яним руків'ям вил по лівій руці останнього, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани верхньої губи та забою м'яких тканин лівого ліктьового суглобу, які за своїм характером є легкими тілесними ушкодженнями.

Прокурор  заявив  клопотання, в якому просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності і закрити  справу  на підставі  пунктів „б” і „е”  ст.1, ст.6   Закону України  „Про амністію” від 19 квітня 2007 року.

Обвинувачений проти цього не заперечував, дав свою згоду на застосування щодо нього амністії.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників досудового розгляду,  оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання з викладених в ньому підстав підлягає задоволенню,  оскільки  ОСОБА_1.  обвинувачується у  злочині,  за яке законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років,  має на утриманні одну неповнолітню дитину, щодо якої він не позбавлений батьківських прав, на день набрання чинності Законом „Про амністію” у встановленому порядку він визнаний інвалідом третьої групи.

            Керуючись ст.ст. 6 ч.1 п.4, 240,248  КПК  України, ст.6 Закону України „Про амністію”, суд

                                                                        постановив:

            обвинуваченого ОСОБА_1 на підставі пунктів  „б” і „е”  ст.1, ст.6   Закону України  „Про амністію” від 19 квітня 2007 року  звільнити від кримінальної відповідальності, кримінальну справу  провадженням в суді закрити.

            Обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання  скасувати.      

            На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Хмельницького апеляційного суду.

            Суддя