Справа  №1-89/07

П О С Т А Н О В А

            09 липня 2007 року                         Суддя Красилівського  районного суду Хмельницької області  Красняк В., при секретарі Федченко Л., з участю прокурора Сліпця В., захисника ОСОБА_1.,  здійснивши попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, Українця, освіта середня, одруженого , на утриманні має одну малолітню дитину, військовозобов'язаного, не судимого, працюючого приватним підприємцем, в скоєні злочину, передбаченого ст.286 ч.2  КК України,

                                                                        встановив :

ОСОБА_2.   обвинувачується в тому, що близько 22 години 12 квітня 2007 року він, керуючи в стані алкогольного сп'яніння автомобілем „DAEWOO-Lanos” , державний номерний знак, НОМЕР_1,  при виїзді з другорядної дороги с. Верхняки Старокостянтинівського району на 148+700 м головної  автодороги Житомир-Чернівці, знехтував вимогами п.п. 1.5 (ч.1), 2.3 (б), 2.9 (а), 12.1,12.2,12.6, 16.3, 16.11 Правил дорожнього руху України, перевищив допустиму для даних дорожніх  умов швидкість руху, не впевнився у безпечності маневру, проявив неуважність, не врахував дорожньої обстановки, стану дорожнього покриття, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем „Фольксваген” ,державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3., який рухався по головній дорозі в напрямку м. Хмельницького. Внаслідок ДТП пасажири  автомобіля „DAEWOO-Lanos” одержали тілесні ушкодження: ОСОБА_4.-тяжкі тілесні ушкодження, від яких вона померла; ОСОБА_5.- легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я. Пасажири  автомобіля „Фольксваген” ОСОБА_6. і ОСОБА_7.  внаслідок ДТП одержали середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Обвинувачений  заявив  клопотання, в якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності і закрити  справу  на підставі  пунктів „б”  ст.1, ст.6   Закону України  „Про амністію” від 19 квітня 2007 року.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників досудового розгляду,  оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання з викладених в ньому підстав підлягає задоволенню,  оскільки   ОСОБА_2.  обвинувачується у  злочині, вчиненому з необережності,  за яке законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років,  має на утриманні одну малолітню дитину, щодо якої він не позбавлений батьківських прав.

            Керуючись ст.ст. 6 ч.1 п.4, 240,248  КПК  України, ст.6 Закону України „Про амністію”, суд

                                                                        постановив:

            обвинуваченого  ОСОБА_2 на підставі пункту  „б” ст.1, ст.6   Закону України  „Про амністію” від 19 квітня 2007 року  звільнити від кримінальної відповідальності, кримінальну справу  провадженням в суді закрити.

            Обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання  скасувати.

            Цивільні позови ОСОБА_6, ОСОБА_7  і ОСОБА_3   до ОСОБА_2 про відшкодування завданої злочином шкоди залишити без розгляду.           

            Накладений на майно ОСОБА_2 арешт скасувати.

            Речові докази: автомобіль „Фольксваген” ,державний номерний знак НОМЕР_2,  повернути ОСОБА_3; автомобіль  „DAEWOO-Lanos” , державний номерний знак, НОМЕР_1, повернути ОСОБА_2.

            На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Хмельницького апеляційного суду.

            Суддя