Справа № 22ц -1635/ 2006                                     Головуючий у першій

інстанції -Кучерін О.Ф.

Категорія - цивільна                                              Доповідач Бойко О.В.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2006 року        апеляційний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бойко О.В.

суддів:     Горобець Т.В., Квача М.О.

при секретарі:        Івановій Н.Б.

за участі:                ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 29 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2006 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, у розмірі 40% всіх його доходів щомісячно до настання повноліття дитини. Позовні вимоги мотивувала тим, що життя з відповідачем не склалось, вона подала позов про розірвання шлюбу, від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3, на утримання якої відповідач коштів не надає, маючи задовольний стан здоров"я, постійне місце роботи, заробіток, можливість надавати матеріальну допомогу.

Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 29 серпня 2006 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, уродженця смт. Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, у розмірі 40% всіх його доходів, починаючи з 19 липня 2006 року і до досягнення повноліття дитини.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду змінити в частині розміру стягуваних аліментів, а саме стягувати з нього на утримання дитини аліменти у розмірі 25% від всіх його доходів. Посилається на те, що він не заперечує сплачувати аліменти на утримання дочки, але просив суд зважити на його стан здоров"я, необхідність постійного лікування, необхідність погашати кредит, витрачати кошти на проїзд до місця роботи, чого судом враховано не було, чим порушені вимоги ст. 182 Сімейного кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 апеляційну скаргу підтримав, просив її задовольнити, ОСОБА_1 скаргу визнала частково, просила стягувати аліменти в розмірі 30% від всіх видів доходів відповідача.

Заслухавши     суддю-доповідача,    учасників     процесу,    дослідивши

матеріали справи,   доводи апеляційної скарги, суд приходить до висновку

про зміну судового рішення в частині розміру стягнутих аліментів з наступних підстав.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)       стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2)       стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3)   наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних

чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Задовольняючи позовні вимоги в повному обсязі, стягуючи з відповідача аліменти в розмірі 40% його доходів, суд 1 інстанції в порушення вимог ст. 182 Сімейного кодексу України безпідставно не врахував хворобу відповідача, необхідність лікування, розмір його доходів, а тому суд апеляційної інстанції вважає за необхідне змінити рішення суду, зменшивши розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки до 1/4 частини його заробітку, зазначивши про необхідність стягнення аліментів в розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 303, 307, ч. 1 п.4 ст. 309, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, ст. 180, 181, ч.1 п.п. 2, 4 та ч.2 ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, апеляційний суд,

ВИРІШИВ :

Апеляційну скаргу задовольнити. Рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 29 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів змінити в частині розміру стягуваних аліментів, виклавши резолютивну частину рішення в такій редакції:

Стягувати з ОСОБА_2, уродженця смт. Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 липня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає чинності негайно після його проголошення, воно може бути оскаржене у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.