Справа №  2- 398 /08 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

про задоволення позову у попередньому судовому засіданні

14 квітня  2008 року                                    Лебединський районний суд                                                                                    Сумської області

В складі: судді                                                    Подопригора Л.І.

               при секретарі                                      Соколовій Н.О.              

  з участю позивача                                            ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1до  Лебединської міської ради про встановлення факту належності майна на праві власності померлій та  визнання права власності на спадкове майно   за спадкоємцем  ,-

В С Т А Н О В И В:

         Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме жилий будинок в надвірними будівлями та  присадибної земельної ділянки, що розташовані  по АДРЕСА_1. Фактично він  прийняв спадщину і розпорядився  нею , але при зверненні в нотаріальну контору за оформленням спадщини, в прийомі документів на отримання свідоцтва на право спадщини  йому було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкодавця, тому позивач просить суд встановити факт належності майна на праві власності померлій  ОСОБА_2домогосподарства, що складається з житлового будинку,  дерев'яного  під літерою А, вартістю 23900 грн.,   сараю  цегляного під  літерою «Б» , вартістю 1018 грн., погріба  цегляного під літерою « п/г «, вартістю 1717 грн., вбиральні  цегляної  під літерою «Д»  вартістю 383 грн.,  сараю цегляного  під літерою «Е», вартістю 221 грн.,  літньої кухні  цегляної під літерою  «В», вартістю  5091 грн.,  сараю цегляного  під літерою «Г», вартістю 2117 грн.,  гаража цегляного  під літерою « Ж» , вартістю  3660 грн., колодязя   під літерою «К», вартістю 3884 грн., огорожі   під літерою « № 1-2», вартістю 1417  грн. та  визнати за ним  право власності на спадкове майно.

         В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.

         Представник відповідача не з'явився,  але надіслав до суду заяву в якій  проти позову не  заперечує і просить  заслухати справу  у його відсутності.

         Зацікавлені особи  ОСОБА_3. та  ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, але  надіслали до суду  заяви в яких  проти заявленого позову  не заперечують і  просять розглянути справу   у  їх відсутності.

         Враховуючи, що  в матеріалах справи  достатньо доказів  про взаємовідносини сторін, суд вважає можливим  справу розглянути у відсутності  відповідача .

         На підставі ст. ст.130 та 174 ЦПК України  за згодою позивача , суд  вважає можливим  рішення суду постановити  при проведенні   попереднього судового засідання.

                   Вислухавши  позивача,  свідків та, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню, так як між сторонами мають місце цивільні правовідносини, які регулюються ст. ст. 316, 317 та ст. ст.  1222, 1225, 1268  ЦК України.

         Із копії свідоцтва про смерть (а.с.3)  вбачається, що  ОСОБА_2померла  ІНФОРМАЦІЯ_1в  м. Лебедині  Сумської області .

          Із  реєстру  прав  власності  на нерухоме  майно  (а.с.4) вбачається, що домоволодіння по  АДРЕСА_1зареєстровано  за ОСОБА_2вартість даного домоволодіння з надвірними будівлями становить   43408   грн.

         З довідки  виданої  управлінням  земельних ресурсів  у м. Лебедині  № 662 від  11.03.2008 року  вбачається, що   на підставі рішення  Лебединської міської  Ради від 29.11.1993 року № 305  ОСОБА_2було передано в приватну  власність  земельну ділянку  для будівництва та обслуговування  житлового будинку  та ведення  особистого  підсобного господарства  загальною площею  0,10 га.

         В судовому засіданні свідки  ОСОБА_5 та  ОСОБА_6  кожен окремо  ствердили, що  ОСОБА_2 весь час  і  по день своєї смерті проживала в  м. Лебедині, за нею доглядав  її син з своєю сім'єю , який  прийняв спадщину та  розпоряджається майном померлої. Господарство було зареєстровано в  КП « Бюро  технічної  інвентаризації» виконавчого  комітету  Лебединської міської ради.

             Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача  мають бути задоволені.

         Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.. 256-259, 376, 1222, 1225, 1268 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

         Позов   ОСОБА_1задоволити.

         Встановити факт належності  домоволодіння з надвірними будівлями, що розташоване в  АДРЕСА_1 та яке складається з  житлового будинку  дерев'яного під літерою «А», загальною  площею 48,6 кв.м., вартістю 23900 грн., сараю  цегляного під  літерою «Б» , вартістю 1018 грн.,   погріба  цегляного під літерою « п/г «, вартістю 1717 грн., вбиральні  цегляної  під літерою «Д»  вартістю 383 грн.,  сараю цегляного  під літерою «Е», вартістю 221 грн.,  літньої кухні  цегляної під літерою  «В», вартістю  5091 грн.,  сараю цегляного  під літерою «Г», вартістю 2117 грн.,  гаража цегляного  під літерою « Ж» , вартістю  3660 грн., колодязя  під літерою «К», вартістю 3884 грн., огорожі   під літерою « № 1-2», вартістю 1417  грн. за  померлою  ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2та визнати право власності на  це майно за спадкоємцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

На рiшення суду може бути подана заява про апеляцiйне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд.

                   Суддя