Справа №2-1725/08

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

3 липня 2008 року                             Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого                                  -  судді Умнова О.В.

при секретарі                                 -  Скопенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

-     про розірвання шлюбу, -

    В С Т А Н О В И В :

    Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом. Мотивує свої вимоги тим, що 11.05.1985 року в Буртівській сільській раді Кагарлицького району Київської області зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося, виявилась несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя. Сім'я розпалася, шлюбні відносини фактично припинені. Відповідач не бере участі у веденні домашнього господарства, не надає матеріальної допомоги. Вказала на те, що відповідач відноситься до неї зневажливо, систематично вчиняє сварки та зловживає алкогольними напоями. Враховуючи зазначені обставини, просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

    В судовому засіданні позивачка підтримала позов з викладених в ньому підстав. Просила покласти витрати по розірванню шлюбу на неї.

    Відповідач проти шлюбу заперечував, мотивуючи тим, що позивачка не пояснює йому причини за яких шлюб необхідно розірвати.      

    Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

    З матеріалів справи вбачається, що 11.05.1985 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, зареєстрований Буртівською сільською радою Кагарлицького району Київської області, актовий запис №7. (а.с.4)

    Від даного шлюбу подружжя дітей не має.

    Спору про поділ майна між сторонами на даний час немає. 

    Судом встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки припинені, фактично шлюб існує формально.

    За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані по справі докази вважає, що шлюб слід розірвати, оскільки збереження сім'ї не можливо. Витрати по його розірванню покласти на позивачку.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 112, 114, 115 СК України, ст.ст. 3, 6, 10, 11, 59, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 11.05.1985 року Буртівською сільською радою Кагарлицького району Київської області, актовий запис №7, розірвати.

    При розірванні шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 17 гривень, ОСОБА_2 від витрат звільнити.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя                                                                                                      Умнова О.В.