^{Апеляційний суд міста Севастополя}

Справа № 22ц-1167/200бр.                                 Головуючий у першій

інстанції Євдокімова І.А.

Категорія 5                                                        Доповідач у апеляційній

інстанції Птіціна В.І.

У X В А Л А

02 жовтня 2006р.                                                           м. Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства „Севастопольський рибоконсервний завод" на ухвалу місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 01 червня 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого  акціонерного товариства „Севастопольський рибоконсервний завод", ОСОБА_2 про витребування установчих документів, печатки і штампу та усунення перешкод у користуванні майном -

ВСТАНОВИЛА:

При подачі апеляційної скарги відкритим акціонерним товариством „Севастопольський рибоконсервний завод" не оплачені передбачені ст.81 ЦПК України витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн., відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів".

Таким чином, вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства „Севастопольський рибоконсервний завод" на ухвалу місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 01 червня 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства „Севастопольський рибоконсервний завод", ОСОБА_2 про витребування установчих документів, печатки і штампу та усунення перешкод у користуванні майном - залишити без руху.

Пропонувати відкритому акціонерному товариству „Севастопольський рибоконсервний завод" та його представнику Жданову А.А. у термін до 12 жовтня 2006 року усунути вказані недоліки:

- надати квитанцію про сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн. (МФО 824509, ОКПО 22307800, розрахунковий рахунок: 37319007000151, Відділення державного казначейства Нахімовського району м. Севастополя (технічне забезпечення), одержувач - апеляційний суд м. Севастополя).

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.