Справа № 2 - 764
2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2008р. Лутугинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Гайдук В.Г.
при секретарі - Іваняк Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине цивільну справу за позовом ДП “Луганськвугілля” в особі ВП “Шахта “Лутугинська” до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги, -
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідачі є квартиронаймачами квартири № АДРЕСА_1. Будинок находиться на балансі ВП “Шахта ”Лутугинська” ДП “Луганськвугілля”. Позивачем належним чином відповідачам надаються комунальні послуги по опаленню помешкання та технічному обслуговуванню житла, проте вони не своєчасно і не в повному обсязі оплачують комунальні послуги, в зв'язку з чим за період з грудня 2006р. по 01.04.2008р. утворилась заборгованість у сумі 1628 грн.30 коп., з них: за опалення - 1367 грн.63 коп., за технічне обслуговування - 260 грн. 67 коп.
У судовому засіданні представник позивача Чернишов В.О. уточнив позовні вимоги, пояснив, що під час розгляду справи у суді відповідачі частково погасили заборгованість, яка на теперішній час складає 864 грн.08 коп.
Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала, пояснила, що погасити повністю заборгованість за комунальні послуги вона не могла з-за відсутності грошей.
Відповідачка ОСОБА_1. у судове засідання не з'явилися, про день і час слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності цієї відповідачки.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із довідки позивача (а.с.5), будинок, в якому мешкають відповідачі, знаходиться на балансі ВП “Шахта “Лутугинська” ДП “Луганськвугілля”. Відповідачка ОСОБА_1. є наймачем квартири № АДРЕСА_1, особовий рахунок № 2190, крім неї в квартирі зареєстрована ОСОБА_1.
Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймачі зобов'язані щомісячно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
В порушення вимог закону відповідачі не оплачували своєчасно і в повному обсязі надані їм позивачем комунальні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Відповідно до особової картки квартплати відповідачки ОСОБА_2. (а.с.8-10) заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з грудня 2006р. по 01.04.2008р. складає 1628 грн.30 коп., з них: заборгованість за опалення -1367 грн.63 коп., за технічне обслуговування - 260 грн.67 коп.
В зв'язку з тим, що відповідачі частково погасили заборгованість у сумі 764 грн.22 коп., стягненню з них солідарно підлягає заборгованість у сумі 864 грн.08 коп.
Крім того, стягненню з відповідачів на користь держави підлягає судовий збір у сумі 51 грн., на користь позивача підлягає повернення витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. Всього, таким чином, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає 894 грн. 08 коп. ( 864 грн. 08 коп. + 30 грн.)
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд -
В и р і ш и в:
Позов ДП “Луганськвугілля” в особі ВП “Шахта “Лутугинська” задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1та ОСОБА_2на користь ДП “Луганськвугілля” в особі ВП “Шахта ”Лутугинська” заборгованість за житлово - комунальні послуги у сумі 864 грн.08 коп., а також повернення судових витрат у сумі 30 грн., а всього 894 грн.08 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 2-зз/754/28/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-764/2008
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Гайдук В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2025
- Дата етапу: 17.04.2025
- Номер: 2-зз/754/28/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-764/2008
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Гайдук В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2025
- Дата етапу: 23.04.2025
- Номер: 2-зз/754/28/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-764/2008
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Гайдук В.Г.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2025
- Дата етапу: 23.04.2025