Дело № 1 -155

2008г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И НЫ

12  июня 2008г. Лутугинский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего - судьи Гайдук В.Г.

при секретаре -  Иваняк Г.И.

с участием прокурора  Кадацкой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Лутугино уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения, уроженца с. Радынка Полесского района Киевской области, гражданина Украины, образование профессионально - техническое, холостого, не работающего, проживающего в г. АДРЕСА_1, ранее  судимого:

-     24 декабря 2004г. Лутугинским районным судом Луганской области по ст. 296 ч. 3 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года;

-     03 февраля 2006г. Лутугинским районным судом Луганской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору от 24 декабря 2004г. - 4 месяца лишения свободы, окончательно определено к отбытию 3 года 4 месяца лишения свободы; освобождённого из мест лишения свободы 14 сентября 2007г. по постановлению Краснолучского городского суда Луганской области от 06 сентября 2007г. на основании ст. 82 УК Украины с заменой  не отбытого наказания в виде лишения свободы на исправительные   работы на срок 1 год 6 месяцев 11 дней с удержанием из заработной платы в доход государства 10%,   в совершении преступления, предусмотренного 389 ч.2 УК Украины, -

У с т а н о в и л:

Подсудимый ОСОБА_1., которому не отбытая часть наказания в виде лишения  свободы заменена на исправительные работы, уклоняется от отбывания исправительных работ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

17 сентября 2007г. в Лутугинской уголовно-исполнительной инспекции с ОСОБА_1была проведена беседа, в ходе которой ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ. Осуждённый был обязан трудоустроиться, о чём сообщить в инспекцию. Кроме того, ему были разъяснены обязанности, которые он должен выполнять в период отбывания наказания, а также он был предупреждён об ответственности за уклонение о  отбывания наказания. 02.10.2007г. в Лутугинской УИИ у ОСОБА_1. была принята подписка об ознакомлении с порядком и условиями отбывания наказания, установлены дни явки на регистрацию 2 раза в месяц: в 1-й и 3-й вторник каждого месяца.

Однако, 04 декабря 2007г. ОСОБА_1. не вился на регистрационную отметку, не уведомив инспекцию о причинах неявки.

17 декабря 2007г. и 02.01.2008г. в Лутугинской УИИ с ОСОБА_1были проведены дополнительные беседы по вопросу порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ.

19.02.2008г. ОСОБА_1. не явился в инспекцию на регистрационную отметку без уважительных причин.

23.02.2008г. ему вынесено предупреждение за нарушение порядка и условий отбывания наказания.

04.03.2008г. ОСОБА_1. вновь не явился в инспекцию на регистрационную отметку без уважительных причин.

С 01.11.2007г. ОСОБА_1. неоднократно не выходил на работу в ОК ОП «Шахта «Лутугинская», куда он устроился на работу, без уважительных причин совершал прогулы, по месту работы зарекомендовал себя с отрицательной стороны, и  приказом № 46-к от 28.02.2008г. ОСОБА_1. был уволен с работы по ст. 40 п.4 КЗоТ Украины за прогулы без уважительных причин.

Отбытый  ОСОБА_1срок наказания в виде исправительных работ на 7 марта 2008г. составляет 2 месяца 3 дня, не отбытый срок наказания - 1 год 4 месяца 8 дней исправительных работ.

Несмотря на то, что с ОСОБА_1регулярно работниками Лутугинской УИИ проводились беседы по вопросу порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, он неоднократно предупреждался об ответственности за уклонение от отбывания наказания, подсудимый до настоящего времени нигде не работает, продолжая  уклоняться от отбывания наказания в виде исправительных работ.

ОСОБА_1. виновным себя признал полностью, не отрицал, что работниками Лутугинской УИИ ему разъяснялся порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ. На регистрационные отметки не являлся без уважительных причин, кроме 04 декабря 2007г., когда был в больнице, однако об этом инспекцию не уведомил,  с шахты «Лутугинская» уволен за прогулы без уважительных причин, в настоящее время нигде не работает. В содеянном раскаивается.

Принимая во внимание добровольные признательные показания подсудимого, имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников судебного заседания не оспариваются, суд считает доказанным совершение подсудимым преступления, и его действия следует квалифицировать по ст. 389 ч.2 УК Украины, поскольку он уклоняется от  отбывания  наказания в виде исправительных работ.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает, что хотя совершенное им преступление не является тяжким, однако он ранее судим, что является отягчающим ответственность обстоятельством, по месту жительства и прежнему месту работы характеризуется  отрицательно, привлекается к ответственности за уклонение о  отбывания наказания по предыдущему приговору, а поэтому считает необходимым  назначить ему наказание в виде ограничения свободы. Учитывая раскаяние подсудимого в содеянном, его молодой возраст, суд смягчает назначаемое ему наказание.

ОСОБА_1. совершил преступление  после освобождения из мест лишения свободы в период не отбытой части наказания  в виде исправительных работ после замены лишения свободы на исправительные работы, поэтому в силу ст. 71 УК Украины суд к наказанию, назначенному по настоящему приговору считает присоединить частично  не отбытое наказание по приговору Лутугинского районного суда от 03 февраля 2006г. - 9 месяцев исправительных работ, что в силу ст. 72 УК Украины из расчёта соотношения одного дня ограничения свободы трём дням исправительных работ соответствует  3 месяцам ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. суд считает оставить подписку о невыезде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд -

П р и г о в о р и л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного  ст. 389 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы. В силу ст. 71 УК Украины  к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Лутугинского районного суда от 03 февраля 2006г. - 9 месяцев исправительных работ, что из расчёта соотношения одного дня ограничения свободы трём дням исправительных работ соответствует трём месяцам ограничения свободы, окончательно определив к отбытию один год три месяца ограничения свободы, поместив осуждённого  в уголовно - исполнительное учреждение открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением осуждённого к труду.

 Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

            Приговор может быть обжалован в  апелляционном порядке  в  апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента  провозглашения через Лутугинский районный суд путём подачи апелляции.

            Судья: