Справа № 221/3460/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2012 року Староміський районний суд міста Вінниці

в складі:

головуючого судді Татаурової І.М.,

при секретарі Вохміновій Г.С.,

з участю:

позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.09.2001р. вони зареєстрували у міському відділі РАГС управління юстиції Вінницької області, актовий № 1814. Від шлюбу мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки він почав систематично зловживати спиртними напоями, не працював, вів антисоціальний спосіб життя, пропивав заробітну плату позивача, ставив сім'ю в скрутне становище. Неодноразові спроби вилікувати чоловіка від алкогольної залежності і зберегти сім'ю не дали позитивного результату, і позивачка змушена була 3 роки тому припинити подружні відносини і разом з дітьми пішла від чоловіка, внаслідок чого припинились шлюбні відносини та не ведення спільне господарство, тому позивач прийшла до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі.

В судовому засіданні позивач позов підтримала за обставин викладених в ньому. Просить суд позов задовольнити та розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2

Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11.09.2001р.(а.с.4).

Від шлюбу мають двох неповнолітніх синів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.5)та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.6).

В даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Позивач прийшла до переконання про те, що в подальшому в шлюбі з ОСОБА_2 не бажає перебувати.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана сім`я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112,114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 вересня 2001 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1814 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 107 (сто сім )грн. 30коп.

Рі шен ня мо же бу ти оскаржено до апе ля цій но го су ду Вінницької області про тя гом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: