№ 1-46/08
Приговор
Именем Украины
07 мая 2008г. Черниговский районный суд
Запорожской области
в составе: председательствующего судьи- Глянь С.И.
при секретаре: - Силаева Т.Н.
прокуроре: - Гирного В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Черниговка .дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожье Запорожской области, гражданина Украины, образование среднее, женатого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 Запорожской области, ранее не судимого ,
обвиняемого по ч.1 ст.129 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
26 января 2008г., около 16:30 часов ОСОБА_1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства по АДРЕСА_1 Запорожской области , используя незначительный повод , затеял ссору со своей тещей ОСОБА_2, в ходе которой , умышленно нанес ей удар по лицу, после чего используя металлическую кочергу нанес ей в кухне и веранде вышеуказанного дома около 10 ударов по голове и по различным частям тела , причинив последней, согласно заключения судебной медицинской экспертизы № 56 от 08.02.2008 г., легкие телесные повреждения, неоднократно высказывая при избиении угрозы убийством в адрес последней, осознавая реальность приведения данной угрозы в исполнение.
В суде, подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что 26.01.2008 года, он с женой были на поминках своего кума , где употребил около 400 гр. водки. По пути домой купил бутылку водки, принёс с собой домой, где в ходе словесной перепалки со своей тещей ОСОБА_2. он нанес ей удар ладонью по лицу, после чего взял металлическую кочергу и нанёс ею несколько ударов по телу ОСОБА_2.., при этом неоднократно угрожал ей смертью и кричал «Убъю!» Жена время выбежала на улицу, он запер входную дверь своего дома изнутри. В это время жена позвала на помощь ОСОБА_3, и тот, разбив окно веранды, залез внутрь дома и повалил его на пол. Спустя несколько минут он успокоился. Просил суд строго его не наказывать, он помирился с тещей, живут мирно, он вообще не употребляет спиртное, направляется на лечение в тубдиспансер .
Потерпевшая ОСОБА_2. в связи с преклонным возрастом и состоянием здоровья не могла явиться в судебное заседание. Ее интересы представляла ее законный представитель ОСОБА_4, которая просила суд не наказывать строго ОСОБА_1, так как на данное время потерпевшая помирилась с подсудимым, живут вместе в одном доме, претензий материального и морального характера к нему потерпевшая не имеет.
Иные доказательства по делу в ходе судебного следствия не изучались в силу ст.299 УПК Украины.
На основании изложенного суд считает доказанной вину ОСОБА_1 по ч.1 ст. 129 УК Украины , квалифицирующими признаками которого являются угроза убийством, если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, к отягчающим вину обстоятельствам относит: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, к смягчающим - полное признание вины и дачу правдивых показаний, чистосердечное раскаяние, ранее не судим. Поэтому с учетом нескольких смягчающих вину обстоятельств, а также принимая во внимание пояснения представителя потерпевшей ОСОБА_4. о том, что потерпевшая не имеет к подсудимому никаких претензий материального либо морального характера, на данное время они помирились, живут в одной семье, просила суд не наказывать строго подсудимого, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1. наказание , не связанное с лишением свободы, применив к нему ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины суд , -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным и назначить наказание ОСОБА_1 по ч.1 ст.129 УК Украины - 1 (один) год ограничения свободы.
Применив ст.ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его уведомлять органы уголовно- исполнительной системы о перемене места жительства и работы , а также не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы.
Срок испытания ОСОБА_1. исчислять со времени провозглашения приговора, а меру пресечения подписку о невыезде оставить ему до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: металлическую кочергу, хранящуюся в Черниговском РО УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Черниговский районный суд в течении 15 дней.
Судья С.И.Глянь
- Номер: 1-в/303/53/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-46/2008
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Глянь С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 08.02.2016