12.07.2012
Дело № 1/0808/385/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 мая 2012 года Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:
Председательствующего -судьи Клименко Л.В.
при секретаре Владыченко И.В.
с участием: прокурора Васюка А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, гражданина Украины, украинца, образование средне специальное, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:
- 12.05.2004 года Жовтневым районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытанием на 2 года;
- 09.02.2006 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 17.09.2008 года постановлением Вольнянского районного суда Запорожской области условно-досрочно, неотбытый срок: 1 год 3 месяца 7 дней;
- 28.11.2011 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ч. 1 ст. 309 УК Украины - штраф в размере 850 гривен.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 УК Украины, суд
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение преступления в сфере оборота наркотических средств, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил аналогичное преступление.
Так, 06.02.2012 года, примерно в 19-30 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку психотропных веществ с целью сбыта, а также на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, находясь в районе пр-та Металлургов в г. Запорожье, путем денежной оплаты в размере 130 гривен, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия мужчины по имени ОСОБА_1, один одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл, заполненный на 4 мл жидкостью светло-желтого цвета, которая согласно заключения эксперта № 435 от 26.03.2012 года в своем составе содержит психотропное вещество - матемфетамин (первитин), масса которого составляет 0,160 г., после чего на общественном транспорте незаконно перевез вышеуказанное психотропное вещество в АДРЕСА_1, где примерно в 22-00 часа этого же дня, путем денежной оплаты в размере 200 гривен, незаконно сбыл гражданину ОСОБА_2 вышеуказанный медицинский шприц при проведении последним оперативной закупки.
Кроме этого, 06.02.2012 года, примерно в 22-00 часа, ОСОБА_1, имея умысел на склонение несовершеннолетнего к употреблению наркотических средств, ранее совершив преступление, предусмотренное ч.2 ст. 307 УК Украины, находясь в АДРЕСА_1, путем курения через самодельно изготовленное приспособление склонил к употреблению особо опасного наркотического вещества - каннабис (марихуана) несовершеннолетнюю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у которой впоследствии, согласно заключения по результатам медицинского обследования с целью выявления наркотического опьянения № 1672 от 06.02.2012 года, установлено пребывание последней в состоянии опьянения марихуаной.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил суду, что 06.02.2012 года, примерно в послеобеденное время ему на мобильный телефон позвонила его знакомая ОСОБА_3, в ходе разговора они договорились встретиться, чтобы совместно провести время. Они договорились встретиться на остановке общественного транспорта «Лахти», где она будет его ждать и они вместе отправятся к ней домой. В тот же день, только утром, он во дворе дома, где проживает, нашел марихуану и, отправившись на встречу с ОСОБА_3, решил взять марихуану с собой, чтобы ее употребить у ОСОБА_3 дома путем курения. Встретившись с ОСОБА_3 в ранее обусловленном месте, они отправились к ней домой. Находясь у ОСОБА_3 дома, последняя ему сказала, что у нее есть знакомый, который интересуется, нет ли у нее знакомого, кто мог бы приготовить «Винт». Он ответил, что у него есть возможность приобрести «Винт». Через некоторое время к ОСОБА_3 пришел ранее незнакомый ему мужчина по имени ОСОБА_2. В ходе беседы ОСОБА_2 спросил у него, сможет ли ОСОБА_1 приготовить для него «Винт», на что тот утвердительно ответил и сказал, что для этого необходимы деньги. ОСОБА_2 передал ему деньги в сумме 150 гривен и добавил, что в знак благодарности передаст ему остальные деньги, когда тот отдаст ему «Винт». После чего ОСОБА_2 ушел. Затем ОСОБА_1 отправился в район «Макдональдса», откуда с таксофона позвонил своему знакомому и в телефонном режиме они договорились, что в течение 30 минут тот приготовит для ОСОБА_1 «Винт». Спустя указанное время, он встретился с ОСОБА_1, который передал ему одноразовый медицинский шприц объемом 10 мл, в котором находилась жидкость светло-желтого цвета, а тот в свою очередь деньги в сумме 130 гривен. После этого он отправился домой к ОСОБА_3. Находясь у ОСОБА_3 дома, он сказал ей, чтобы та позвонила ОСОБА_2 и попросила его подъехать к 22-00 часом за «Винтом». В это время, находясь у ОСОБА_3 дома, он решил покурить конопли и предложил ей употребить наркотик путем курения. Она ответила, что никогда не употребляла наркотики, но решила попробовать. Примерно в 22-00 часа домой к ОСОБА_3 приехал ОСОБА_2, который передал ему деньги в размере 50 гривен, а тот в свою очередь передал ему шприц с находящимся в нем «Винтом». После этого ОСОБА_2 ушел, а он положил деньги в задний карман своих джинсов. Примерно через 1-2 минуты в дверь кто-то позвонил, ОСОБА_3 в это время была чем-то занята и попросила его открыть дверь. На пороге стояли ранее не знакомые ему люди, которые представились сотрудниками милиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения. После чего в присутствии двух понятых они провели его наружный осмотр, в ходе которого в кармане джинсов обнаружили деньги в сумме 50 гривен. На вопрос сотрудника милиции он пояснил, что данные деньги он получил от ранее незнакомого ему ОСОБА_2, за продажу последнему психотропного вещества «Винт». Затем он, ОСОБА_3, понятые, сотрудники милиции отправились в Жовтневый РО для дальнейшего разбирательства.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать в судебном заседании все доказательства, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов дела, касающихся личности подсудимого.
Анализируя собранные доказательства по данному уголовному делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана в полном объеме.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 верно квалифицированы по ч.2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка с цель сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины; по ч. 2 ст. 315 УК Украины как склонение несовершеннолетнего к употреблению наркотических средств, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим за совершение преступления в сфере оборота наркотических средств, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, однако по месту жительства характеризуется положительно, на диспансерном учете в КУ «Областная клиническая психиатрическая больница», «Областном наркологическом диспансере»не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого ОСОБА_1, суд признает то, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, своими правдивыми показаниями способствовал установлению истины по делу.
Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, суд не усматривает.
Принимая во внимание наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, а именно: чистосердечное раскаяние, полное признание вины, личность подсудимого, суд при назначении наказания по ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 УК Украины считает возможным применить положения ст. 69 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы, ниже низшего предела, установленного в санкции ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу:
- денежные средства в сумме 50 гривен купюрами: 20 гривен серии АС 7736368-2003 г., 20 гривен серии ЕЩ 8231811-2005 г., 10 гривен серии КГ 1007302-2011 г., изъятые у ОСОБА_1 и переданные в камеру хранения вещественных доказательств в УРО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, согласно квитанции № 016310 от 01.03.2012 года -подлежат передаче в установленном законом порядке в доход государства.
- медицинский шприц емкостью 10 мл., заполненный на 4 мл. метамфетамином массой 0,160 г., переданный в камеру хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, согласно квитанции № 014406 от 27.03.2012 года - подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.2 ст. 307 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с конфискацией принадлежащего ему имущества;
по ч.2 ст. 315 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с конфискацией принадлежащего ему имущества.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания с 10 февраля 2012 года, согласно протокола задержания (л.д. 46 -48).
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу:
- денежные средства в сумме 50 гривен купюрами: 20 гривен серии АС 7736368-2003 г., 20 гривен серии ЕЩ 8231811-2005 г., 10 гривен серии КГ 1007302-2011 г., изъятые у ОСОБА_1 и переданные в камеру хранения вещественных доказательств в УРО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, согласно квитанции № 016310 от 01.03.2012 года -подлежат передаче в установленном законом порядке в доход государства.
- медицинский шприц емкостью 10 мл., заполненный на 4 мл. метамфетамином массой 0,160 г., переданный в камеру хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, согласно квитанции № 014406 от 27.03.2012 года - подлежит уничтожению.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области через Жовтневый районный суд г. Запорожья в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья подпись Клименко Л.В.
Копия верна:
Судья Клименко Л.В.
Приговор вступил в законную силу 19 июня 2012 года. Оригинал приговора находится в материалах уголовного дела № 1/0808/385/2012 в Жовтневом районном суде г. Запорожья.
Судья Клименко Л.В.
Секретарь Владыченко И.В.