08.05.2012 Справа №212/6866/2012

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2012 року м. Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Саблук С.А., розглянувши матеріали подання інспектора Ленінського РП Замостянського МРВ КВІ УДД ПВП України у Вінницькій області про вирішення питання щодо заміни не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Ленінського районного підрозділу Замостянського МРВ КВІ УДД ПВП у Вінницькій області капітан вн. служби Країло-Карпенко В.М. звернувся до Ленінського районного суду м. Вінниці з поданням про заміну ОСОБА_2, громадянину України, проживаючому: АДРЕСА_1, не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. У вказаному поданні посилається на те, що 21.03.2012 року постановою судді Ленінського суду м. Вінниці у справі № 212/4693/2012 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КУпАП, та призначено йому адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 17.04.2012 р. вказана постанова була одержана КВІ УДД ПВП України у Вінницькій області та прийнята до виконання. На 18.04.2012 р. гр. ОСОБА_2 було викликано до Ленінської КВІ, він зявився та зобов'язався надати копію свого паспорта, однак в подальшому на неодноразові виклики він не зявлявся. У зв'язку з цим інспектор Ленінської КВІ звернувся до судді з поданням про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відповідно до ст. 321-4 КУпАП.

В судове засідання представник Ленінського РП Замостянського МРВ КВІ не з'явився.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився.

Проаналізувавши матеріали подання суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, в матеріалах справи містяться дані про те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 21.03.2012 р., а саме корінець виклику № 1724 від 17.04.2012 р., Довідка телефонної розмови від 20.04.2012 р., корінець повторного виклику № 1802 від 23.04.2012 р. рапорт Інспектора Ленінського районного підрозділу Замостянського МРВ КВІ УДД ПВП у Вінницькій області капітана вн. служби Країла-Карпенка В.М. від 24.04.2012 р..

Враховуючи викладене, суддя має достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від відбування громадських робіт.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту на п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів. Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно у:хиляється від виконання громадських робіт, а не відбута частина адміністративного стягнення становить 30 годин, то суд вважає за необхідне замінити 30 годин громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33,283,284,294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання інспектора Ленінського РП Замостянського МРВ КВІ УДД ПВП України у Вінницькій області капітана внутрішньої служби Країла-Карпенка В.М.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, проживаючому: АДРЕСА_1 не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом строком на шість діб, починаючи з моменту затримання ОСОБА_2.

Копію постанови направити до Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області для виконання.

Копію постанови направити до Ленінського РП Замостянського МРВ КВІ УДД ПВП України у Вінницькій області для відому.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Суддя: