№ 1-142/08

                Постанова

     26 червня 2008  року                                 Бершадський районний суд

                                                                            Вінницької області                                                     

           В складі головуючого                           Зайцева М.П.

            при секретарі                                         Бурлаці А.І.

           з участю прокурора                               Губко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну  справу по обвинуваченню  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Дальник Одеської області, жителя АДРЕСА_1, українця,  громадянина України, працюючого головою селянського (фермерського) господарства «Троянда» АДРЕСА_1, з середньою освітою, одруженого,  раніше не судимого,   у вчиненні злочину передбаченого ст. 366 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що працюючи головою селянського (фермерського) господарства  «Троянда», розташованого по АДРЕСА_2, являючись службовою особою, з метою незаконного  отримання пільг,  передбачених законодавством для  фермерських господарств, що мають статус відокремленої садиби,  18 квітня 2008  року  вніс в  офіційний документ -  в реєстраційну картку про проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи  неправдиві відомості  щодо  юридичної адреси вищезазначеного господарства, внаслідок чого СФГ «Троянда» незаконно наданий статус відокремленої  садиби, розташованої по АДРЕСА_2  з  подальшою незаконної виплатою часткової компенсації в сумі  18449 грн.05 коп. та часткової компенсації по сплаті відсотків за користування кредитами в сумі  9516 грн. 80 коп., внаслідок чого державі  заподіяно  матеріальну шкоду на загальну  суму 27965 грн.85 коп.

          Органами досудового слідства дії ОСОБА_1  кваліфіковано за ст. 366 ч.1 КК  України  як службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей.

         В судовому засіданні  підсудний ОСОБА_1  щиросердечно визнав свою вину і дав своїй поведінці належну оцінку,  що свідчить про дійсний осуд ним свого вчинку  і просить звільнити його  від кримінальної відповідальності та закрити провадження по справі.

         Дослідивши  матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який висловився за закриття кримінальної справи  по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 366 ч.1 КК України  внаслідок акту амністії,  суд  прийшов до переконання,  що ОСОБА_1  слід звільнити  від кримінальної відповідальності по ст. 366 ч.1 КК України  на підставі п „б” ст. 1 Закону України „Про амністію” від 9.06.2007 року,  оскільки він обвинувачується у вчиненні злочину за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п”яти років,  має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 1990 року народження  та не заперечує проти застосування амністії.

          Керуючись ст.1 п. „б” Закону України „Про амністію” від 9.06.2007 року, ст. 6 п.4 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

          Звільнити   ОСОБА_1  від кримінальної відповідальності за ст. 366 ч.1 КК України внаслідок акту амністії  і   кримінальну справу провадженням закрити.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: