Справа № 1813/3629/2012
3/1813/879/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2012 року м.Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мовчан Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Охтирка Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, одруженого, освіта неповна середня, офіційно не працює, має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_2, 2011 року народження,
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Правопорушник ОСОБА_1, 14.06.2012 року близько 08.30 год., по АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння ображав брутальною лайкою свою дружину ОСОБА_3, внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоров'ю.
В судовому засіданні правопорушник визнав вину у скоєному правопорушенні.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 140516 від 15.06.2012 року, поясненням правопорушника, поясненнями потерпілої.
Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї, умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілій.
При накладенні стягнення суд врахував характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, матеріальне та родинне становище, наявність на утриманні малолітньої дитини, обставину, що обтяжує відповідальність: перебування особи у стані алкогольного сп'яніння, а тому за цим законом на правопорушника підлягає накладенню адміністративне стягнення у вигляді арешту, яке за висновком суду є достатнім для виправлення правопорушника і попередження скоєння ним правопорушень в майбутньому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби, строк відбування якого рахувати з часу затримання правопорушника. (якщо з залу суду, то зазначити конкретний час.)
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.В.Мовчан
Копія
Справа № 1813/3629/2012
3/1813/879/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2012 року м.Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мовчан Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Охтирка Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, одруженого, освіта неповна середня, офіційно не працює, має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_2, 2011 року народження,
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Правопорушник ОСОБА_1, 14.06.2012 року близько 08.30 год., по АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння ображав брутальною лайкою свою дружину ОСОБА_3, внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоров'ю.
В судовому засіданні правопорушник визнав вину у скоєному правопорушенні.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 140516 від 15.06.2012 року, поясненням правопорушника.
Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї, умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілій.
При накладенні стягнення суд врахував характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, матеріальне та родинне становище, наявність на утриманні малолітньої дитини, обставину, що обтяжує покарання: перебування особи у стані алкогольного сп'яніння, а тому за цим законом на правопорушника підлягає накладенню адміністративне стягнення у вигляді арешту, яке за висновком суду є достатнім для виправлення правопорушника і попередження скоєння ним правопорушень в майбутньому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби, строк відбування якого рахувати з часу затримання правопорушника.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.В.Мовчан
З оригіналом згідно:
- Номер: 3-в/583/57/22
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 1813/3629/2012
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Мовчан Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2022
- Дата етапу: 08.02.2022