Справа № 216/605/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

при секретарі Мельник А.О.,

з участю:

прокурора Гладченко-Корнійчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Муровані Курилівці кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

за ст. 263 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в травні 2012 року знаходячись поблизу продуктового ринку «Володарський»у м.Києві, незаконно придбав, знайшовши біля тротуару металевий кастет та привласнив знайдене, після чого носив його при собі для самозахисту до 11 год. 35 хв. 01.06.2012р., де у вагоні приміського поїзду №6333 сполученням «Жмеринка -Могилів - Подільський»на дільниці Немерче - Котюжани, що в Мурованокуриловецькому районі Вінницької області, був затриманий працівниками міліції, де в присутності понятих, при поверхневому огляді з правої зовнішньої кишені його спортивної куртки було виявлено та вилучено металевий предмет, з ззовні схожий на кастет, який згідно висновку експерта судово-криміналістичної експертизи №41 від 08.06.2012 року - відноситься до не клинкової (ударно-дробильної) холодної зброї, виготовлений саморобним способом по типу «кастет».

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України при вказаних вище фактичних обставинах, які встановлені в ході досудового та судового слідства, визнав повністю. Щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1, не оспорював фактичні обставини справи, і як встановлено судом правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та, роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом підсудного та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу.

Оцінивши зібрані у справі докази, як з точки зору допустимості так і з точки зору достовірності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1, у інкримінованому йому злочині доведена повністю, а його умисні дії органами досудового слідства були кваліфіковані правильно за ст.263 ч.2 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує те, що підсудний за місцем проживання характеризується посередньо (а.с.19), раніше не судимий (а.с. 17), не перебуває на диспансерному обліку в лікаря психіатра та нарколога (а.с.21), має на утриманні двох неповнолітніх дітей, щиро розкаявся у вчиненому злочині, активно сприяв слідству, що є обставинами, які пом'якшують покарання підсудному.

Обставини, що обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують його покарання, суд вважає, що покаранням, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових злочинів, буде покарання у виді штрафу.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України на Південно-Західній залізниці витрати за проведення криміналістичного дослідження №20 від 03.06.2012 року та судово-криміналістичної експертизи №41 від 08.06.2012 року в розмірі 686 грн. 00 коп.

Речові докази у справі: кастет вилучений у ОСОБА_1, 01.06.2012 р., який згідно квитанцій №9 від 11.06.2012р., зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на ст. Жмеринка УВМС України на Південно-Західній залізниці, слід знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу, в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази у справі: кастет вилучений у ОСОБА_1, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на ст. Жмеринка УВМС України на Південно-Західній залізниці -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України на Південно-Західній залізниці ( отримувач платежу -НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ, розрахунковий рахунок 31257272210703, код - 25576445, банк - ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 ) судові витрати в розмірі 686 ( шістсот вісімдесят шість) грн.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: