Справа №2-1167

2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2007 року                                          Охтирський міськрайонний суд

в складі:

головуючого-судді                                             -                      Фурдилова В. М.

при секретарі                                                     -                      Яновій В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану по м.  Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської обл..,  Комунального закладу Охтирська ЦРЛ,  третя особа Служба у справах неповнолітніх Охтирської міської ради,  Управління праці та соціального захисту населення м.  Охтирка про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

ВСТАНОВИВ

Відповідачка звернулась в суд з позовом до відповідачів мотивуючи свої вимоги тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила доньку в пологовому будинку КЗ «Охтирська ЦРЛ. Свідоцтво про народження оформлене з записом про неї,  як матері дитини,  та ОСОБА_2,  як батька дитини. На той час у неї було дуже скрутне матеріальне становище,  фактично залишилася одна зі всіма проблемами,  батько дитиною не цікавився,  тому прийняла рішення залишити доньку в пологовому будинку. Внаслідок чого завідуючою акушерсько-гінекологічного відділення КЗ «Охтирська ЦРЛ» Замашка Л. М.  у присутності начальника ВКСМН Охтирського МРВ Пелих Ю. В. було складено акт про дитину,  покинуту в пологовому будинку. Після чого працівниками КЗ «Охтирської ЦРЛ» було здійснено звернення до відділу РАЦС по м.  Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції,  де 15.03.2007 року здійснений актовий запис № 85 про народження дитини. Пройшов час та вона зрозуміла,  що не може проживати без дитини,  усвідомила допущену помилку перед дитиною та вирішила повернутись до дитини та прийняти її на своє виховання. З 12.04.2007 року малолітня дочка знаходилась на вихованні в Сумському обласному спеціалізованому будинку дитини,  а з 7.06.2007 року донька була передана їй на виховання і на даний час знаходиться з нею. їй потрібно оформити відпустку по нагляду за дитиною та соціальну допомогу на утримання дитини,  але наявність акту з записом про малолітню,  яка покинута у пологовому будинку,  і про неї,  як особу,  яка покинула дочку в пологовому будинку,  що є перешкодою в оформлені документів та нарахування соціальної допомоги,  тому прохає суд оформити юридично,  щоб її визнати

матір'ю нею народженої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Завідуюча акушерсько - гінекологічним відділенням Охтирської ЦРЛ Замашка Л. М.  проти заявлених вимог не заперечувала..

Суд проаналізував матеріали справи вислухавши думку учасників процесу,  перевіривши матеріали справи ,  вважає можливим задовольнити позов повністю виходячи з наступного.

Судом встановлено,  що в свідоцтві про народження (а.с. 6) позивачка записана,  як мати (а.с. 7, 8),  13.03.2007 року було складено акт про відмову матері від новонародженої дитини(а.с. 8).,  згідно довідки виданої Сумським обласним спеціалізованим будинком дитини(а.с. 9) ОСОБА_3 7.06.2007 року вибула на виховання до матері.

Сукупність наведених доказів свідчить про наявність підстав для задоволення позову та виключення з актового запису про народження відомостей про залишення дитини в пологовому будинку.

Керуючись  ст.  27,  31,  118,  119 ЦПК України,   ст.  15,  143,  150 СК України,

ВИРІШИВ

Виключити з актового запису про народження № 85 від 15.03.2007 року,  який складений відділом РАЦС по м.  Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції відомості про заявника - ОСОБА_4,  медичного працівника Охтирської ЦРЛ Сумської обл.,  яка проживає АДРЕСА_1,  паспорт НОМЕР_1 виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській обл.. ІНФОРМАЦІЯ_2 та відомості про те,  що мати залишила дитину в пологовому будинку.

В актовий запис про народження громадянинки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 заявником зазначити ОСОБА_1,  яка проживає АДРЕСА_2,  паспорт НОМЕР_2 виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській обл.. 12 квітня 1996 р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання зазначеної заяви з надісланням копії.