Справа № 2-775/07

Рішення

Іменем України

5 червня 2007 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді                                   Верес М. Ф.

при секретарі                                             Хмарській К.Ф.

з участю позивача                                     ОСОБА_1

третьої особи                                             ОСОБА_2

представника позивача                              ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернеччинської сільради Охтирського району Сумської області,  треті особи ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини

встановив:

Позивач свої вимоги мотивує тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними господарськими спорудами,  земельний пай та земельну ділянку в с. Чернеччина Охтирського району Сумської області. В установлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину,  так як проживає у м.  Харкові,  працює водієм в комунальному підприємстві „Харківські теплові мережі",  знаходився у від'їздах по ліквідаціях аварій на теплових мережах. Тому позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини,  яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав повністю і суду пояснив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними господарськими спорудами,  земельний пай та земельну ділянку. В установлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину,  так як проживає у м.  Харкові,  працює водієм в комунальному підприємстві „Харківські теплові мережі",  знаходився у від'їздах по ліквідаціях аварій на теплових мережах. Тому він просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини,  яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_5.

Представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала повністю і просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини,  яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_5.

Представник відповідача до початку судового засідання надав суду письмову заяву,  в якій Чернеччинська сільська рада Охтирського району Сумської області не заперечує проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5.,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,  справу просили розглянути без їх участі.

Третя особа ОСОБА_2 суду пояснив,  що він є сином померлої ОСОБА_5. Після смерті його матері відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними господарськими спорудами,  земельний пай та земельну ділянку в с Чернеччина Охтирського району Сумської області. Він не заперечує проти визначення його брату ОСОБА_2 додаткового строку на прийняття спадщини.

Третя особа ОСОБА_3 до початку судового засідання надав суду письмову заяву,  в якій він не заперечує проти визначення ОСОБА_1 додатково строку на прийняття

спадщини,  справу просить розглянути без його участі.

Суд проаналізував матеріали справи,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові докази,  вважає що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Так судом встановлено,  що після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними господарськими спорудами,  земельний пай та земельну ділянку в с.  Чернеччина Охтирського району Сумської області. Чернеччинська сільська рада Охтирського району Сумської області,  треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку на прийняття спадщини.

Враховуючи,  що позивач в шестимісячний строк не подав заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини,  так як проживає у м.  Харкові,  працює водієм в комунальному підприємстві „Харківські теплові мережі",  знаходився у від'їздах по ліквідаціях аварій на теплових мережах,  що підтверджується посвідченнями про відрядження,  суд вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.

Згідно  ст.  1270 ЦК України передбачається шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Відповідно до  ст.  1272 ч.3 ЦК України суд може визначити додатковий строк,  достатній для подання заяви про прийняття спадщини особі,  яка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Суд вважає доцільним визначити позивачу додатковий строк    для прийняття спадщини - два місяці.

На підставі викладеного ,  керуючись  ст.   ст.  10,  60,  212-215 ЦПК України  ст.  1270,  1272 ЦК України ,  суд

вирішив:

Вимоги позивача задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини,  яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_5,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - на два місяці до 18 серпня 2007 року включно.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення ,  а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.