Справа № 2ц-3304/ 2007 року

РІШЕННЯ

 ІМ"ЯМ    УКРАЇНИ

28 вересня  2007 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого   судді:                          Сковородка О.О.

за участю секретаря :                        Крютченко Н.А.

розглянувши   у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.  Антрацит цивільну

справу за повозом ОСОБА_1,    ОСОБА_2

до   ОСОБА_3,    про   визнання втрати права користування житловим

приміщенням,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачки звернулися з позовом до ОСОБА_3 ,  у якому просить суд визнати його таким,  що втратив право користування житловим приміщенням,  що розташоване за адресою АДРЕСА_1.

В обґрунтування свого позову вказали,  що ОСОБА_3 є сином позивачки ОСОБА_1. З 1991 року вона ,  її син та донька- ОСОБА_2 мешкають за адресою: АДРЕСА_1,  за цією ж адресою і зареєстровані.

У 1993 році відповідача було засуджено і в зв»язку з тим,  що він відбував покарання у вигляді позбавлення волі,  паспортним відділом його було виписано на час відбування покарання. Після того,  як він був звільнен з місць відбування покарання,  його зареєстрували за іншою адресою: м.  Волгоград,  Будинок Відпочинку. Але за адресою,  за якою він мешкав : АДРЕСА_1,  він досі має право користуватися житлом. .

На тепереішній час позивачки бажають приватизувати квартиру за вказаною адресою,  але це неможливо зробити ,  оскільки відповідач хоча не виписан як засуджений,  але має право на вказану квартиру.

Позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали,  про що вказали у заявах,  Просять розглянути справу у їх відсутність.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі не заперечує проти того,  щою його позбавили права корисутватися житловою площею за адресою: АДРЕСА_1.

Суд,  враховуючи думку сторін,  дослідивши письмові матеріали справи,  вважає можливим позивні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 таким,  що втратив право користування жилим приміщенням у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити,  оскільки з пояснення сторін та матеріалів справи вбачається,  що відповідач понад п'яти років не проживає у квартирі,  а зареєстрован адресою: м.  Волгоград,  Будинок Відпочинку,  тобто він вибув на постійне проживання в інше жиле приміщення і тому на підставі  ст.  71 ЖК України його відсутність була з неповажних причин понад шість місяців. Суд вважає,  що на цих підставах можливо визнати ОСОБА_3 таким,  що втратив право користуватися житловим приміщенням,  яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на підставі  ст. 71 ЖК України.

На підстави викладеного,  керуючись  ст. 3, 4, 10, 11 ЦПК України,  71 ЖК України , суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  про визнання втрати права користування житловим приміщенням- задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  таким,  що втратив право користування житловим приміщенням,  яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або  в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.