ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
08.06.06р. | Справа № А37/118 |
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кімберлі", м. Дніпропетровськ
до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі, м.Дніпропетровськ
про скасування рішення № 0001642306/0 від 28.10.05р., № 0001642306/1 від 29.12.05р., № 0001642306/2, від 02.03.06р., №0001642306/3 від 10.04.06р.
Суддя Кеся Н.Б.
Секретар с/з Грузін І.М.
Представники:
Від позивача Воронков І.В. –дов.№161 від 15.05.06р.
Від відповідача: Крисак В.В. –дов.№17015/9/10/23 від 21.06.05р.
На підставі ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошена вступна та резолютивна частина.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кімберлі" (далі –позивач) звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (далі –відповідач) і просить суд скасувати рішення № 0001642306/0 від 28.10.05р., № 0001642306/1 від 29.12.05р., № 0001642306/2, від 02.03.06р., №0001642306/3 від 10.04.06р.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на нього не поширюються вимоги Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру місць зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, оскільки він не займається реалізацією спиртних напоїв.
Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що наведені обставини не є за нормами Закону не є такими, що звільняють суб’єкта господарювання від обов’язку при наявності спиртного на підприємстві зареєструвати місце зберігання алкогольних напоїв в Єдиному реєстрі.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд
В с т а н о в и в :
На підставі акту перевірки від 14.10.2005року №000536 та результатів адміністративного оскарження відповідачем винесені податкові повідомлення - рішення від 28.10.2005року №0001642306/0, від 29.12.2005рроку №0001642306/1, від 02.03.06року № 0001642306/2, від 10.04.2006року №0001642306/3, якими до позивача застосовані штрафні санкції в сумі 1700,0грн. за зберігання алкогольних напоїв у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру.
Вказаним актом перевірки встановлено, що зберігання алкогольних напоїв у приміщенні казино підприємства без внесення місця зберігання до Єдиного державного реєстру. Визначити вартість товару згідно опису алкогольних напоїв доданого до акту перевірки відповідач не зміг, тому розмір фінансової санкції у вигляді штрафу нарахований на мінімальну суму за виявленим порушенням - 1 700,00 грн.
Суд вважає, зо позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" внесення даних до Єдиного реєстру проводиться на підставі заяви суб'єкта підприємницької діяльності з обов'язковим зазначенням місцезнаходження місця зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, а також: для юридичних осіб - найменування, місцезнаходження, коду Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), для фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності - прізвища, імені, по батькові, місця проживання, номера свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності. До заяви додаються нотаріально посвідчена копія ліцензії на відповідний вид діяльності, виданої заявнику, та документ, що підтверджує право користування цим приміщенням.
Згідно зі ст.17 зазначеного Закону за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.
Відповідно до частини другої статті 17 Закону до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі, зокрема, зберігання спирту, або алкогольних напоїв, або тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру, - 100 відсотків вартості товару, який знаходиться в такому місці зберігання, але не менше 1 700 гривень.
Рішення про стягнення штрафів, передбачених частиною другою цієї статті, приймаються органом, який видав ліцензію на право виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами, та іншими органами виконавчої влади у межах їх компетенції визначеної законами України.
Враховуючи наведені норми Закону суд погоджується з твердженням позивача про те, що реєстрація місць зберігання алкогольних напоїв пов’язується з діяльністю саме виробників алкогольних напоїв та/або суб’єктів господарювання, які здійснюють їх продаж. При цьому рішення про застосування спірних санкцій може прийняти орган, який вже видав відповідну ліцензію.
За матеріалами справи відповідач на наводить вказаних обставин, тому спірне рішення слід визнати таким, що не узгоджується з вимогами законодавства.
Керуючись ст.ст. 94,158-163,254 п.п.3,6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ :
Позов задовольнити.
Скасувати рішення Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі від 28.10.05р. №0001642306/0, 29.12.2005р. №№ 0001642306/1, № 0001642306/2, від 02.03.06р., №0001642306/3 від 10.04.06р. про застосування у відношенні ТОВ „Кімберлі” фінансових санкцій
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки та порядку, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Б.КЕСЯ