АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

Дело № 1-275/11 Председательствующий 1 инстанции: Чижиченко Д.В.

Производство номер 11/2090/616/2012 Судья-докладчик: Аверина Н.В.

Категория: ч. 2 ст. 307 УК Украины

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

именем Украины

15 марта 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего - Авериной Н.В.,

судей - Долгова Ю.Д., Пашнева Г.Г.,

с участием прокурора - Смирновой О.Е.,

осужденного - ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по апелляциям прокурора Октябрьского района г. Харькова и осужденного ОСОБА_2 на приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 6 октября 2011 года,

у с т а н о в и л а :

Этим приговором

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, уроженец г. Харькова, со средним образованием, холостой, неработающий, до взятия под стражу проживавший по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимый:

- 11.07.2005 г. по ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 69 УК Украины к 4 годам лишения свободы, 23 февраля 2006 г. освобожден из под стражи;

- 21.02.2007 г. Московским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 года;

осужден по ч. 2 ст. 307 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединен неотбытое наказание по приговору Московского районного суда г. Харькова от 21 февраля 2007 годав виде 1 месяца и окончательно определено к отбытию 5 лет 1 месяц лишения свободы с конфискацией имущества.

Постановлено взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 1402 грн. 98 коп.

Согласно приговору, 20 июля 2008 года ОСОБА_2 приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица психотропное вещество -первитин, которое незаконно перевез по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где стал его незаконно хранить с целью сбыта. 2 августа 2008 г. в 3 часа ОСОБА_2, находясь в п. Песочин, Харьковской области, около дома № 5 по ул. Крупской сбыл за 20 гривен ОСОБА_3 указанное психотропное вещество, содержащее в своем составе метамфетамин массой сухого остатка 0,0756 грамм, после чего был задержан работниками милиции.

В своей апелляции осужденный ОСОБА_2 просит приговор отменить, а производство по делу прекратить ввиду отсутствия в ее действиях состава преступления. Указывает, что психотропное вещество - псевдоэфедрин, за сбыт которого он осужден, было исключено из списка наркотических средств, в связи с чем в его действиях отсутствует состав преступления, за которое он осужден.

Заслушав доклад судьи, осужденного ОСОБА_2, поддержавшего доводы своей апелляции, прокурора, полагавшего приговор законным и обоснованным, изучив материалы дела и проверив доводы апелляции, коллегия судей не находит оснований к ее удовлетворению.

Доводы апелляции ОСОБА_2 об отмене приговора и прекращении дела в связи с исключением из списка особо опасных психотропных веществ кустарно изготовленных препаратов из эфедрина и псевдоэфедрина, являются необоснованными.

Постановлением Кабинета Министров Украины от 27 июля 2011 года № 796 внесены изменения в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденных постановлением КМУ от 6 мая 2000 года №770, и из списка № 2 исключен термин «кустарно изготовленные препараты из эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламина (ФПА, норефедрин) или препаратов, которые их содержат». Однако, кустарно изготовленные из эфедрина и псевдоэфедрина психотропные вещества -амфетамин и метамфетамин содержатся в списке № 2 таблицы 2 и «психотропные вещества, оборот которых ограничен», за незаконный сбыт которых предусмотрена уголовная ответственность. Однако, в настоящее время они не относятся к особо опасным психотропным веществам.

Согласно выводов судебно-химической экспертизы № 2678 от 20 августа 2008 года в медицинском шприце, изъятом у ОСОБА_3 была обнаружена жидкость, которая относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество -метамфетамин (первитин) массой сухого остатка 0,0756 грамма.

Учитывая изложенное, коллегия судей не усматривает оснований к удовлетворению апелляции ОСОБА_2

Руководствуясь ст.ст. 362, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей,-

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Апелляцию осужденного ОСОБА_2 оставить без удовлетворения, а приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 6 октября 2011 года в отношении ОСОБА_2 -без изменения.

Председательствующий

Судьи