ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

11.07.2012 справа № 05-5-43/1913-49/272-2012

За заявою (боржника)Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім" (код ЄДРПОУ 14353305)

пробанкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явився

за участю арбітражного керуючого Швачка С.В. -ліцензія серії НОМЕР_4 від 22.01.2010р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім" подало до суду заяву за підписом ліквідатора про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилаючись на свою неспроможність виконати грошові зобов'язання перед кредиторами в сумі 185 638 231, 51 грн. та 54 830 593, 23 дол. США.

Ухвалою Господарського суду м. Києва №05-5-43/1913 від 04.04.2012р. було повернуто заяву без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2012р. апеляційну скаргу ТОВ "Фактор Ексім" задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 04.04.2012р. у справі №05-5-43/1913 -скасовано. Справу №05-5-43/1913 скеровано до Господарського суду м. Києва для розгляду по суті зі стадії прийняття.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2012р. справу №05-5-43/1913 прийнято до провадження для нового розгляду, присвоєно справі №05-5-43/1913-49/272-2012, призначено розгляд 02.07.2012р.

27.06.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім".

У судове засідання 02.07.2012р. представник заявника (боржника) з'явився, надав документи на часткове виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі №05-5-43/1913-49/272-2012 та повністю підтримав вимоги, викладені у заяві про порушення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2012р. відкладено розгляд справи на 11.07.2012р., у зв'язку з частковим виконанням заявником (боржником) вимог ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство №05-5-43/1913-49/272-2012 від 15.06.2012р. та з метою встановлення фактичних обставин справи.

09.07.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшли заява арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича про участь у справі про банкрутство ТОВ "Фактор Ексім".

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва В.В. Князькова від 11.07.2012р., у зв'язку з тим, що суддя А.В. Митрохіна знаходиться у відпустці, справу №05-5-43/1913-49/272-2012 передано для розгляду судді Д.В. Мандичеву.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.07.2012р. суддя Д.В. Мандичев прийняв до свого провадження справу №05-5-43/1913-49/272-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім" (код ЄДРПОУ 14353305).

До початку розгляду справи 11.07.2012р. від заявника боржника через канцелярію суду надійшли додаткові документи для залучення до матеріалів справи. Крім того, заявником (боржником) було подано клопотання про відкладення розгляду справи, у якому останній вказує, що представник ТОВ "Фактор Ексім" на даний час знаходиться у відпустці і не має змоги приймати участь у розгляді справи, юрисконсульт який би міг представляти інтереси ТОВ "Фактор Ексім" у штаті відсутній, та враховуючи необхідність витребування доказів (клопотання про витребування доказів додається).

Судом відмовлено в клопотанні про відкладення розгляду справи, оскільки заявником (боржником) не надано суду належних доказів на підтвердження викладених в клопотанні обставин. Крім того, клопотання про витребування доказів також задоволенню не підлягає, оскільки згідно ч. 1, 2 ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.

З огляду на вищевказане, заявником (боржником) вказане клопотання оформлене неналежним чином, не вказані номера банківських рахунків, крім того, не наведено обставин, що перешкоджають наданню доказів. Також заявник (боржник) у своєму клопотанні вказує, що йому було відмовлено у наданні довідок, але докази такої відмови в матеріалах справи відсутні.

В судове засідання 11.07.2012р. боржника (заявник) не з'явився.

Арбітражний керуючий Швачка Сергій Васильович в судовому засіданні 11.07.2012р. підтримав заяву про призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім".

Розглянувши вимоги, заявлені в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представника заявника (боржника), суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім" зареєстроване як юридична особа Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією 03.08.1992р. з присвоєнням ідентифікаційного коду 14353305.

Відповідно до поданих суду документів місцезнаходженням підприємства є: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 11.

24.06.2011р. на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім" було прийнято рішення про припинення даної юридичної особи шляхом її ліквідації (протокол №24/06/11-1 зборів від 24.06.2011р. в матеріалах справи).

Згідно з вказаним рішенням для ліквідації юридичної особи було призначено ліквідаційну комісію у складі однієї особи -директора ТОВ "Фактор Ексім" Секереш Антон Антонович.

Матеріалами справи підтверджується, що на виконання вимог ч. 1 ст. 105 Цивільного Кодексу України та ч. 1 ст. 34 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" ліквідаційною комісією було подано державному реєстратору Печерського району міста Києва документи, потрібні для внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 105 Цивільного кодексу України після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Як слідує з матеріалів справи, ліквідатором виявлено, що боржник має кредиторську заборгованість:

- у сумі 3 135,00 грн. перед КП Міжнародний аеропорт "Київ", що підтверджується листом №18-1231 від 25.08.2011р.;

- у сумі 2 832 000,00 грн. перед ТОВ "Хімічна компанія "Укрхімпром", що підтверджується претензією №361/НК від 05.09.2011р.;

- у сумі 147 389, 84 грн. перед ТОВ "АТІК-М", що підтверджується претензією №8 від 05.09.2011р.;

- у сумі 1 970 000,00 грн. перед ТОВ "АСТІКА", що підтверджується претензією №163 від 05.09.2011р.;

- у сумі 9 399 523, 81 грн. перед ТОВ "ОЙЛ ТРЕЙДІНГ", що підтверджується претензією кредитора №36/06 від 30.08.2011р.;

- у сумі 10 689 231, 58 грн. перед ТОВ "ФАКТОР НАФТОГАЗ", що підтверджується претензію кредитора №1148/08 від 30.08.2011р.;

- у сумі 18 810 739, 64 грн. перед ПАТ "БМ БАНК", що підтверджується заявою про вимоги кредитора №04/404 від 14.09.2011р.;

- у сумі 9 735 217, 67 грн. перед ПАТ "ДОНГОРБАНК", що підтверджується заявою про грошові вимоги до боржника №КНО-23.2.1/170 від 12.09.2011р., та заявою про збільшення грошових вимог до боржника №КНО-23.2.2./44 від 14.09.2011р.;

- у сумі 17 970,00 грн. перед ПП "Сейболт-Україна", що підтверджується заявою про визнання кредиторської заборгованості й включення її в реєстр вимог кредиторів ТОВ "Сейболт-Україна" по справі стосовно ліквідації ТОВ "Фактор Ексім" №169/11 від 06.09.2011р.;

- у сумі 501 006,59 грн. перед Васильківським об'єднанням державної податкової інспекції Київської області, що підтверджується листом №2936/10/24-005 від 15.09.2011р.;

- у сумі 25 291 593, 46 дол. США та 23 497, 99 грн. перед АТ "Сведбанк", що підтверджується претензією №220 від 14.09.2011р., рішенням Господарського суду м. Києва від 21.12.2010р. у справі №25/472 та рішенням Господарського суду м. Києва від 28.09.2011р. у справі №62/38;

- у сумі 24 168 783, 54 дол. США та 14 732 723, 86 грн., в т.ч. 9 798 631,32 грн. -пеня, 4 934 092 ,54 грн. перед АТ "УкрСиббанк", що підтверджується заявою про визнання кредитором №30-12/20236 від 01.09.2011р.;

- у сумі 123 544 849, 65 грн. перед ТОВ "ФАКТОР КАПІТАЛ", що підтверджується майновими вимогами до боржника №805 від 01.09.2011р.;

- у сумі 2 070 381, 38 грн. перед ТОВ "ІДЕАЛ-РІЕЛТІ", що підтверджує заявою з грошовими вимогами до боржника №09/09/11-1 від 09.09.2011р.;

- у сумі 8 459 040, 56 дол. США та 25 736, 00 грн. перед ВАТ КБ "Надра", що підтверджується рішенням Господарського суду м. Києва від 17.05.2010р. та постановою Київського апеляційного господарського суду №334/558 від 16.10.2010р.;

- у сумі 57 384, 29 грн. перед ТОВ "Інспекторат Україна", що підтверджується постановою Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції про поновлення виконавчого провадження від 17.05.2011р.;

- у сумі 1 011 063, 04 грн. перед ЗАТ "МОДА", що підтверджується заявою про грошові вимоги до боржника №12/09/М від 12.09.2011р.;

- у сумі 98 896, 77 дол. США та 72 825, 18 грн. перед ПАТ "БАНК ФОРУМ", що підтверджується заявою про визнання кредитором №5019/10.11.1 від 15.12.2011р.;

- у сумі 1 488, 00 грн. перед Управлінням пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, що підтверджується актом №1373.

Отже, загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім" перед кредиторами складає 185 638 231, 51 грн. та 54 830 593, 23 дол. США, що відображено в ліквідаційному балансі.

Даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стверджується, що у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім" частка державної власності відсутня.

Відповідно до приписів 5 ст. 60 Господарського Кодексу України встановлено, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію.

До матеріалів справи долучено аудиторський висновок, складений Товариством з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Корпоративні фінансові технології" від 02.03.2012р., яким встановлено, що станом на 31.12.2011р. розрахункові показники фінансового стану ТОВ "Фактор Ексім" свідчать, що:

- товариство має недостатню абсолютну та загальну ліквідність;

- товариство має недостатнє значення покриття зобов'язань власним капіталом;

- фінансова автономія товариства знаходиться за межами задовільного значення.

Проведений аналіз дозволяє зробити висновок, що рівень ліквідності товариства незадовільний та вимагає загострення уваги щодо фінансового стану підприємства, рівень фінансової незалежності низький. Загалом товариство має незадовільний фінансовий стан.

З наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за боржником зареєстровано записи про заборону відчуження нерухомого майна, а саме все нерухоме майно, в межах суми боргу 8 787 131, 94 грн. та активи, на які платник податків набуде права власності в майбутньому на суму 8 60544 грн.

Крім того, згідно наявного в матеріалах справи витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави за боржником зареєстровано записи про обтяження його майнових прав згідно переліку вказаного витягу.

В матеріалах справи наявна довідка Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна від 06.07.2012р. №25227 (И-2012), згідно якої права власності на об'єкти нерухомого майна по нежитловому фонду нежилі приміщення/будівлі за адресою вул. Кіквідзе, 11, на праві власності за ТОВ "Фактор Ексім" не зареєстровані.

Після спливу строку для звернення кредиторів з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім", передбаченого ч. 4 ст. 105 Цивільного Кодексу України, ліквідатором складено проміжний ліквідаційний баланс станом на 31.12.2011р.

Оцінивши наявний фінансовий стан підприємства головою ліквідаційної комісії прийнято рішення від 02.03.2012р. про звернення до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство у порядку, передбаченому ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі №05-5-43/1913-49/272-2012 від 15.06.2012р. заявником надано суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців серії НОМЕР_5 станом на 27.06.2012р., з зазначенням запису про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Фактор Ексім".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Цивільного Кодексу України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 Цивільного Кодексу України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У ч. 4 ст. 105 Цивільного Кодексу встановлено, що комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється , повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" інформація про проведення державної реєстрації юридичної особи, про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженим ними органом рішення щодо припинення юридичної особи тощо підлягає обов'язковому опублікуванню в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Згідно зі ст. 1 вказаного Закону спеціалізований друкований засіб масової інформації -видання спеціально уповноваженого органу з питань державної реєстрації, в якому відповідно до цього Закону публікуються відомості з Єдиного державного реєстру.

Бюлетень державної реєстрації є єдиним спеціалізованим друкованим засобом масової інформації, в якому обов'язково розміщуються відомості про реєстраційні дії, зокрема, відомості про прийняття засновниками (учасниками) рішення щодо припинення юридичної особи. Таке повідомлення здійснюється за встановленою формою і містить всі передбачені законом обов'язкові реквізити.

Згідно з листом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 14.08.2009 р. № 9786, публікація у Бюлетені державної реєстрації повідомлення про припинення юридичної особи і порядок та строк заявлення кредиторами вимог до неї є належним виконанням вимог ч.4 ст. 105 Цивільного кодексу України.

Згідно наявної в матеріалах справи Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА №136835, станом на 27.06.2012р. державним реєстратором було внесено до Єдиного державного реєстру запис щодо припинення юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 Цивільного Кодексу України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Частиною 5 ст. 60 Господарського Кодексу України встановлено, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання , який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію на затвердження. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

Нормами ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього ліцензії

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази та встановлені в ході судового розгляду обставини, зокрема, щодо недостатності майна боржника для задоволення вимог його кредитора, господарський суд приходить до висновку щодо наявності підстав для визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації.

Якщо інше не передбачено цим Законом, ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Відповідно до п. 6 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Пункт 5 зазначеної статті встановлює, що арбітражний керуючий зобов'язаний: здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках; в порядку, установленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; виконувати інші повноваження, передбачені цим Законом.

З урахуванням заяви про порушення справи про банкрутство №68 від 26.03.2012р. заявник (боржник) просить суд призначити ліквідатором по справі Секереш Антона Антоновича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Крім того, на адресу Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича (ліцензія серія НОМЕР_4 від 09.02.2010; ідентифікаційний код НОМЕР_2) та арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія серії НОМЕР_6 від 12.02.2009р. ідентифікаційний номер НОМЕР_3) про призначення ліквідатором по справі №05-5-43/1913-49/272-2012.

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо вищевказаних кандидатур, в ході судового засідання достеменно встановлено не було. При визначенні кандидатури ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім" суд керується приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виходячи з норм якого остаточне рішення з указаного питання приймається саме судом.

Вирішуючи питання про призначення у даній справі ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім", суд оцінює запропоновані кандидатури ліквідатора Секереша Антона Антоновича, арбітражних керуючих Микитьона Віктора Васильовича та Швачки Сергія Васильовича на предмет освіти, досвідченості та наявності всіх можливостей для повноцінного присвячення своєї господарської та професійної діяльності саме виконанню функцій ліквідатора даного боржника.

Отже, з метою дотримання принципу об'єктивності, незалежності та незаінтересованості, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором особу, яка має вищу юридичну освіту, володіє спеціальними знаннями, не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів, має необхідний фаховий рівень знань з питань банкрутства та ліцензію Державного департаменту з питань банкрутства на діяльність арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Таким чином, дотримуючись вказаних вимог, суд вважає за належне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім" арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича.

В задоволенні заяв щодо призначення ліквідатором ТОВ "Фактор Ексім" ліквідатора Секереша Антона Антоновича та арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича судом відмовлено, у зв'язку з їх недоведеністю.

При цьому, відповідно до п. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно з ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор зобов'язаний опублікувати в офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно останнього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 25, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ::

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім" (01103, м. Київ,вул. Кіквідзе, 11, код ЄДРПОУ 14353305).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича (ліцензія серія НОМЕР_4 від 09.02.2010; ідентифікаційний код НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2).

4. Зобов'язати посадові особи банкрута ТОВ ТОВ "Фактор Ексім" (ліквідатора Секереш Антона Антоновича) протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора Швачки Сергія Васильовича (ліцензія серія НОМЕР_4 від 09.02.2010; ідентифікаційний код НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2) передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

5. Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора.

6. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту винесення постанови (оригінал примірника газети).

7.Зобов'язати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема, органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види зальнообов'язкового держаного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), про що письмово повідомим суд.

8.Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд.

9. Зобов'язати ліквідатора надати суду відомості про рух коштів на рахунках боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім" (код ЄДРПОУ 14353305).

10.Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

11.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

12.Скасувати арешт, накладений на майно банкрута, чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 11.07.2012р.

14.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 11.07.2012р.

15.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 11.07.2012 р.

16. Зобов'язати ліквідатора виконувати у повному обсязі обов'язки ліквідатора, які передбачені розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у тому числі: прийняти до свого відома майно боржника та вживати всіх заходів щодо його збереження; провести оцінку майна банкрута відповідно до норм чинного законодавства; проаналізувати фінансове становище банкрута; вжити всіх можливих заходів щодо виявлення дебіторської заборгованості та пред'явлення до 3-х осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості. Про виконання зазначеного та про проведену роботу у справі щоквартально інформувати суд.

17. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 11.07.2013р. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна; Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; Державного підприємства "Український інститут промислової власності" Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв'язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутності підіймальних спорут та котлів; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об'єктів підвищеної небезпеки, викотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об'єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва, тощо.

18. Копію постанови направити учасникам провадження у справі та ліквідатору .

19. Копію постанови для відома направити в Прокуратуру м. Києва, ДПА у м. Києві, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м. Києві), Державну податкову інспекцію за місцем знаходження боржника та державному реєстратору за місцемзнаходженням боржника.

Суддя Д.В. Мандичев