УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 22-ц/0191/1041/2012Головуючий суду першої інстанції:Морозова Л.М.

Головуючий суду апеляційної інстанції:Іщенко В.

"03" липня 2012 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого суддіІщенка В.І.,

СуддівПолянської В.О., Притуленко О.В.,

При секретаріКувшиновій А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосії питання щодо виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 19 червня 2012 року у справі за заявою ОСОБА_6 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Державної виконавчої служби України Відділу примусового виконання рішень, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Альфа - Банк» про визнання недійсним результатів публічних торгів, протоколу публічних торгів та акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А :

28 березня 2012 року ОСОБА_6 звернувся з позовом до Державної виконавчої служби України Відділу примусового виконання рішень, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Альфа - Банк», про визнання недійсними результатів публічних торгів, протоколу публічних торгів та акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки.

03 травня 2012 року ОСОБА_6 подав заяву про забезпечення позову і просив заборонити Кримському республіканському підприємству «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Судак» проводити реєстрацію права власності на житловий будинок з приміщеннями рекреаційного призначення загальною площею 638,4 кв.м., розташованих за адресою: Україна, АР Крим, м. Судак, вул. Сурожська, будинок 98.

Ухвалою Судацького міського суду АР Крим від 04 травня 2012 року заяву задоволено. Заборонено Кримському республіканському підприємству «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Судак» здійснювати реєстрацію права власності на житловий будинок з приміщеннями рекреаційного призначення загальною площею 638,4 кв.м., розташованих за адресою: Україна, АР Крим, м. Судак, вул. Сурожська, буд. 98. Суд зазначив про те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 19 червня 2012 року апеляційну скаргу ПАТ «Альфа - Банк» відхилено. Ухвалу Судацького міського суду АР Крим від 04 травня 2012 року залишено без змін.

У резолютивній частині повного тексту ухвали від 19 червня 2012 року судом помилково зазначено про відхилення апеляційної скарги представника ОСОБА_7 - ОСОБА_8 та про залишення без зміни ухвали Феодосійського міського суду АР Крим від 03 квітня 2012 року, в той час як у вступній та резолютивній частині ухвали, яка проголошена та вручена особам, які приймали участь у справі, зазначено: Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» відхилити. Ухвалу Судацького міського суду АР Крим від 04 травня 2012 року залишити без змін.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині повного тексту ухвали Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 19 червня 2012 року та зазначити правильно: Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» відхилити. Ухвалу Судацького міського суду АР Крим від 04 травня 2012 року залишити без змін.

Керуючись статтями 219, 303, 307, 312, 313, 314, 315 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії,

УХВАЛИ Л А :

Виправити описку в резолютивній частині повного тексту ухвали Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 19 червня 2012 року і замість «Апеляційну скаргу представника ОСОБА_7 - ОСОБА_8 відхилити. Ухвалу Феодосійського міського суду АР Крим від 03 квітня 2012 року залишити без змін», зазначити: Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» відхилити. Ухвалу Судацького міського суду АР Крим від 04 травня 2012 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Судді: Іщенко В.І. Полянська В.О. Притуленко О.В.