УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа №: 22-ц/0190/5343/2012Головуючий суду першої інстанції:Благодатна О.Ю.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Руснак А. Ф.
"06" липня 2012 р.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Українського державного підприємства потового зв'язку «Укрпошта» в особі поштамту ЦПЗ № 1 КД УДППЗ «Укрпошта», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона - 575», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 про визнання протиправними дії посадових осіб, визнання незаконним та не чинним реєстру відправлення заказної кореспонденції, визнання незаконним та не чинним реєстру відправлення простої кореспонденції, за апеляційною скаргою ОСОБА_26, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АРК від 29 травня 2012 року,
в с т а н о в и в :
Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя АРК від 29 травня 2012 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без задоволення.
На вказане рішення ОСОБА_26, який діє в інтересах ОСОБА_3, приніс апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог. Зазначена апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду. За таких підстав вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущений.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до ч. 4 ст. 297 ЦПК України, керуючись ст. 297 ЦПК України
у х в а л и в :
1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Українського державного підприємства потового зв'язку «Укрпошта» в особі поштамту ЦПЗ № 1 КД УДППЗ «Укрпошта», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона - 575», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 про визнання протиправними дії посадових осіб, визнання незаконним та не чинним реєстру відправлення заказної кореспонденції, визнання незаконним та не чинним реєстру відправлення простої кореспонденції, за апеляційною скаргою ОСОБА_26, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АРК від 29 травня 2012 року.
2. На підставі ст. 298 ЦПК України, не пізніше наступного дня після постановляння цієї ухвали надіслати копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 26 вересня 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними запечеречення на апеляційні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Руснак А.П.