УХВАЛА
Справа №: 22-ц/0190/2190/2012Головуючий суду першої інстанції:Гуріна О.В.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Куриленко О. С.
"12" липня 2012 р.
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Куриленко О.С., перевіривши матеріали справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Крименерго» СМЕМ до ОСОБА_3 про стягнення суми збитків, за апеляційною скаргою представника ПАТ «Крименерго» - Соловей Ю.В. на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 16 січня 2012 року,
В С Т А Н О В И В :
ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 16 січня 2012 року позовну заяву ПАТ «Крименерго» повернуто заявнику.
В апеляційній скарзі представник ПАТ «Крименерго» - Соловей Ю.В. ставить питання про скасування ухвали суду з направленням справи до суду першої інстанції на новий розгляд.
Ухвалою судді Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 20 лютого 2012 року апеляційна скарга представника ПАТ «Крименерго» - Соловей Ю.В. була залишена без руху, був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до вимог підпункту 1.14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року.
Із матеріалів справи вбачається, що копію ухвали від 20 лютого 2012 року про залишення апеляційної скарги без руху представником ПАТ «Крименерго» було отримано 18 червня 2012 року, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не було виконано, недоліки скарги не усунуто.
Відповідно до положення ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.
З урахуванням вказаного і керуючись ст. ст. 297, 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника ПАТ «Крименерго» - Соловей Ю.В. на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 16 січня 2012 року, по цивільний справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Крименерго» СМЕМ до ОСОБА_3 про стягнення суми збитків, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Куриленко О.С.