УХВАЛА

Справа №: 22-ц/0190/1622/2012Головуючий суду першої інстанції:Шустова І.П.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Куриленко О. С.

"09" липня 2012 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Куриленко О.С., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку квартири та вселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Алуштинського міського суду АР Крим від 21 грудня 2011 року,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Алуштинського міського суду АР Крим від 21 грудня 2011 року позов ОСОБА_3 залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в який просить рішення суду скасувати та постановити нове, якою задовольнити позов.

Ухвалою судді Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 30 січня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху, йому був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до вимог підпункту 1.14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року.

Відповідно до інформаційного листа Державної судової адміністрації України, від 10 листопада 2011 року №12-6621/11, у зв'язку з набранням чинності Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, при сплаті судового збору додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.

Із матеріалів справи вбачається, що копію ухвали від 30 січня 2012 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_3 отримав 26 червня 2012 року, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.

Відповідно до положення ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.

З урахуванням вказаного і керуючись ст. ст. 297, 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Алуштинського міського суду АР Крим від 21 грудня 2011 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку квартири та вселення, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Куриленко О.С.