Справа № 11/1290/785/12

18.05.2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 мая 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе:

Председательствующего: Загородней Т.В.

Судей: Курлищук Н.Е, Савича Ю.Н.

с участием прокурора: Повжик Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Луганске уголовное дело по апелляции адвоката Гончаровой Л.А. на приговор Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 28 февраля 2012 года, которым

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Антрацит Луганской области, украинец, гражданин Украины, со средним образованием, холостой, ранее не судимый, не работающий, проживающий по адресу: АДРЕСА_1

осужден по ст.240 ч.2 УК Украины к 2 (двум) годам лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.

Мера пресечения изменена с подписки о невыезде на содержание под стражей. Взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 28.02.2012 года.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда ОСОБА_3 признан виновным в том, что он в период времени с конца сентября 2011 года по 24 октября 2011 года, точную дату и время в судебном заседании установить не представилось возможным, являясь физическим лицом, не имея специального разрешения (лицензии) на добычу полезных ископаемых общегосударственного значения, которое выдается Государственным комитетом Украины по геологии и использованию недр по согласованию с Министерством экономической безопасности Украины, в соответствии со ст.ст.15, 16 Кодекса Украины «О недрах», специализированным предприятиям, учреждениям, организациям, а также гражданам, которые имеют соответствующую квалификацию, материально-технические и экономические возможности для пользования недрами, с целью незаконной добычи полезных ископаемых общегосударственного значения на территории, расположенной в 400 метрах в южном направлении от автодороги «Киев-Харьков-Должанский» и в 600 метрах в северо-восточном направлении от террикона бывшей шахты № 218, на землях Антрацитовского района, обнаружил образовавшееся на данном участке местности углубление, где в нарушение требований Кодекса Украины «О недрах» и Положения «О предоставлении горных отводов», утвержденного ПКМУ № 59 от 27.12.1995 г., при помощи генератора и лебедки, в указанный период времени произвел добычу 1000 кг каменного угля марки А, АРШ, который согласно заключению специалиста № 12/1045 от 28.10.2011 года относится к полезным ископаемым общегосударственного значения.

В апелляции адвоката Гончаровой Л.А. в интересах осужденного ОСОБА_3 ставится вопрос об изменении приговора суда первой инстанции, и назначении ОСОБА_3 наказания с применением требований ст.ст.75, 76 УК Украины, изменении меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде, поскольку судом не учтено, что действиями ОСОБА_3 никому не причинен вред, отсутствуют тяжкие последствия, а добытый уголь передан в доход государства, также его состояние здоровья, возраст и материальное положение.

Заслушав докладчика, адвоката Гончарову Л.А., поддержавшую доводы апелляции, мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает апелляцию не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Вывод суда о доказанности виновности ОСОБА_3 в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре суда, соответствует фактическим обстоятельствам дела, которые в суде первой инстанции ни кем из участников процесса не оспаривались, и является правильным.

При избрании наказания ОСОБА_3 суд, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учел фактические обстоятельства дела, характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, которое в силу ст.12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновного, который характеризуется положительно по месту жительства, ранее не судим, в содеянном раскаивается, состоит на учете у врача-нарколога Антрацитовской ЦРБ с 1998 года с диагнозом хронический алкоголизм, смягчающие ответственность обстоятельства - чистосердечное раскаяние в содеянном, и не усмотрел отягчающих ответственность обстоятельства.

Коллегия судей также учитывает наличие у осужденного хронических заболеваний и считает, что избранная судом мера наказания отвечает степени тяжести совершенного ОСОБА_3 преступления и его личности. Оснований для применения требований ст.75 УК Украины коллегия судей не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.362, 366 УПК Украины, коллегия судей, -

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 28 февраля 2012 года в отношении ОСОБА_3 - оставить без изменения.

Апелляцию адвоката Гончаровой Л.А. в интересах осужденного ОСОБА_3 - оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: