Справа № 11/1290/1035/12

06.07.2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 июля 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе:

Председательствующего: Загородней Т.В.

Судей: Курлищук Н.Е., Савича Ю.Н.

с участием прокурора: Дербенец К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Луганске уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Рубежанского городского суда Луганской области от 23 апреля 2012 года, которым

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Рубежное Луганской области, украинец, гражданин Украины, со средне-специальным образованием, работающий частным предпринимателем, разведённый, ранее не судимый, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_2, проживающий по адресу: АДРЕСА_1,

осужден по ст.213 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 8 500 гривен.

Мера пресечения оставлена прежняя - подписка о невыезде.

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда ОСОБА_1 признан виновным в том, что в конце 2011 года, более точную дату установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, он, имея умысел на осуществление операций с ломом чёрных и цветных металлов без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, действуя из корыстных побуждений, организовал незаконный пункт приёма металлолома по адресу: АДРЕСА_1, где осуществлял незаконные операции с ломом цветных и чёрных металлов путём приобретения его у граждан за наличный расчёт. Приобретённый лом чёрных и цветных металлов ОСОБА_1 хранил в гараже по адресу: АДРЕСА_1, где 04.02.2012 года приобретённый им у граждан металлолом был изъят сотрудниками милиции.

В апелляции осужденного ОСОБА_1 ставится вопрос об изменении приговора суда первой инстанции в сторону смягчения, поскольку он приобретал лом черных металлов без цели дальнейшего сбыта и получения прибыли, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся, ранее не был судим и не привлекался к административной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, осуществляет постоянный уход за своей престарелой матерью, поэтому считает, что назначенное ему наказание не соответствует степени тяжести совершенного преступления и его личности, и является явно несправедливым в виду его строгости.

Заслушав докладчика, выслушав осужденного ОСОБА_1 поддержавшего доводы своей апелляции, прокурора, поддержавшего доводы апелляции прокуратуры г.Рубежное, изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает апелляции не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Вывод суда о доказанности виновности ОСОБА_1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, соответствует фактическим обстоятельствам дела, которые в суде первой инстанции ни кем из участников процесса не оспаривались, и является правильным.

При избрании наказания ОСОБА_1 суд первой инстанции, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учел фактические обстоятельства совершения преступления, которое в силу ст.12 УК Украины относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, работает, разведен, смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, и не усмотрел отягчающих ответственность обстоятельства.

Коллегия судей считает, что, что, учтя в полной мере все изложенные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно назначил наказание в виде штрафа, поскольку избранное наказание отвечает степени тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления и его личности. Оснований для ее смягчения коллегия судей не находит.

С учетом изложенного доводы апелляции осужденного ОСОБА_1, что суд не принял во внимание указанные выше обстоятельства, коллегия судей считает несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.362, 366 УПК Украины, коллегия судей, -

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Рубежанского городского суда Луганской области от 23 апреля 2012 года в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения.

Апелляцию осужденного ОСОБА_1 - оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи