Справа №1-117/2007р.

ПОСТАНОВА

про залишення скарги без розгляду

25 вересня 2007 року                                                                                            м.  Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Чумаченко О.В.,  розглянувши матеріали скарги,  що надійшла від ОСОБА_1,  про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2за  ст.  125 ч. 1 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  звернувшись до суду із вказаною скаргою,  просить порушити щодо ОСОБА_2кримінальну справу за ознаками злочину,  передбаченого  ст.  125 ч. 1 КК України,  посилаючись на те,  що він 29 липня 2007 року приблизно в 22.00 години в під'їзді будинку №22/1,  що знаходиться в АДРЕСА_1,  під час сварки побив неповнолітнього ОСОБА_3,  спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді забою потиличної ділянки,  гематоми потиличної ділянки,  забою грудного відділу та м'яких тканин правого плеча,  що підтверджується актом судово-медичного дослідження №116/д від 23.08.2007 року.

Скарга ОСОБА_1. не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Частиною першою  ст.  251 КПК України встановлено,  що скарга потерпілого повинна відповідати вимогам,  які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (статті 223 і 224 цього Кодексу).

Частина друга  ст.  223 КПК України передбачає,  що обвинувальний висновок складається із описової і резолютивної частин. Зокрема,  в описовій частині повинні бути зазначені: обставини справи; місце,  час,  способи,  мотиви і наслідки злочину,  вчиненого кожним із обвинувачених,  а також докази,  які зібрано в справі. В резолютивній частині наводяться відомості про особу кожного з обвинувачених (дата та місце народження,  місце роботи та проживання,  громадянство,  сімейний стан,  наявність неповнолітніх дітей),  коротко викладається суть обвинувачення,  яке пред'являє потерпілий,  з зазначенням статті кримінального закочу яка передбачає даний злочин.

Стаття 224 КПК України встановлює,  які додатки додаються до обвинувального висновку,  в тому числі список осіб,  що підлягають виклику в судове засідання,  з зазначенням їх адреси (потерпілі,  обвинувачені,  свідки,  спеціалісти,  експерти),  довідки про цивільний позов,  речові докази.

Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_1.,  в скарзі,  а саме в резолютивній частині,  не викладено коротко суть обвинувачення,  відсутні взагалі відомості про особу обвинуваченого,  щодо дати його народження.

З урахуванням викладеного та керуючись  ст.   ст. 223,  224,  251 КПК України,  -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1,  про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2за  ст.  125  ст.  1 КК України залишити без розгляду та повернути ОСОБА_1.

Суддя Богуславського районного суду                     (підпис)            Чумаченко О.В.