УКРАЇНА

Апеляційний суд міста Києва

Справа №8/2690/7/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року апеляційний суд міста Києва в складі:

Головуючого судді: Верховець Т.М.,

при секретарі: Ляшко Р.С.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання ст. державного виконавця Залізничного ВДВС ЛМУЮ м. Львова Барилко Л.В. про видачу дубліката виконавчого листа №18/2004 від 15.05.2006 року, про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь держави в розмірі 100 000 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Залізничного ВДВС ЛМУЮ м. Львова Барилко Л.В. звернувся до апеляційного суду м. Києва з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа №18/2004 від 15.05.2006 року, виданого Військовим апеляційним судом м. Києва про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь держави в розмірі 100 000 грн., оскільки відповідно до наказу МЮУ від 25.12.2008 року №22741/5 п.9 ч.9 «Про порядок роботи з документами в органах ДВС» проведено знищення виконавчих документів термін яких закінчився в 2011 році.

В судове засідання представник заявника та ОСОБА_2, які повідомлені про розгляд справи належним чином, не з'явились, проте суд визнав можливим розглянути заяву у їх відсутність, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Вивчивши матеріали справи, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком військового апеляційного суду Центрального регіону України від 23.06.2005 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 416 КК України на 6 років позбавлення волі. Задоволено повністю цивільний позов Заступника Генерального прокурора України, стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 800 000 грн.

Ухвалою колегії суддів військової судової колегії Верховного Суду України від 02.03.2006 року вирок військового апеляційного суду Центрального регіону України від 23.06.2005 року змінено. Цивільний позов Заступника Генерального прокурора України задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 100 000 грн.

15.05.2006 року військовим апеляційним судом Центрального регіону України виданий виконавчий лист № 608 про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави 100 000 грн.

Згідно положень ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В поданні ст. державного виконавця Залізничного ВДВС ЛМУЮ Барилко Л.В. відсутні дані про втрату виконавчого листа.

Посилання ст. державного виконавця Залізничного ВДВС ЛМУЮ у м. Львові Барилко Л.В. на те, що відповідно до наказу МЮУ від 25.12.2008 року №22741/5 п.9 ч.9 «Про порядок роботи з документами в органах ДВС» проведено знищення виконавчих документів термін яких закінчився в 2011 році і тому надати підтверджуючих документів не має можливості є голослівним і не свідчить про втрату виконавчого листа.

Натомість в т.184 а.с.265 кримінальної справи № 18/2004 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 416 КК України наявний оригінал виконавчого листа № 608 по справі № 18/2004, виданий військовим апеляційним судом Центрального регіону України 15.05.2006 року про стягнення з ОСОБА_2 100 000грн. на користь держави.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 370 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ст. державному виконавцю Залізничного ВДВС ЛМУЮ у м. Львові Барилко Л.В. у задоволенні подання про видачу дублікату виконавчого документа №18/2004 від 15.05.2006 року, виданого Військовим апеляційним судом м. Києва про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь держави в розмірі 100 000 грн

Ухвала набирає законної силу з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом 20 днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Т.М.Верховець