Судове рішення #23884081

УХВАЛА



Справа №: 22-ц/0190/1613/2012Головуючий суду першої інстанції:Іванов С.С.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Куриленко О. С.



"16" липня 2012 р.


суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Куриленко О.С., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 06 грудня 2011 року,

В С Т А Н О В И В :


З матеріалів справи вбачається, що рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 06 грудня 2011 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення міського суду скасувати та направити справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою судді Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 24 лютого 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху, йому було наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до вимог ч.3 ст. 297 ЦПК України.

Із матеріалів справи вбачається, що копію ухвали від 24 лютого 2012 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_3 отримав 29 травня 2012 року, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення, та до цього часу вказані недоліки не усунув.

Відповідно до положення ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк або якщо вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.

З урахуванням викладеного та керуючись частиною 3 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :


Відмовити у відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 06 грудня 2011 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, і може бути оскаржена у порядку, передбаченому статтями 325,326 Цивільного процесуального кодексу України.


Суддя Куриленко О.С.





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація